Διαγραφή του χρέους

Η δυναμη των λεξεων...

Θεε μου....

Ο Μέσι και τα ρεκόρ

Ο Μέσι έχει βαλθεί να τρελάνει κόσμο και να σπάσει από τα 23 του χρόνια το ρεκόρ του παίκτη ισπανικής ομάδας με τα περισσότερα γκολ σε μια χρονιά, που κατέχει από τη σεζόν 1959/1960 ο Πούσκας. 48 γκολ έχει μέχρι τώρα ο Αργεντινός, 49 ο Τέλμο Θάρα από το 1951, 50 ο Ούγγρος. Δεν είναι όμως μόνο αυτό...



Με το γκολ που πέτυχε ο Λιονέλ Μέσι στη νίκη της Μπαρτσελόνα επί της Σαχτάρ στο Ντόνετσκ έβαλε πλώρη για ένα μεγάλο ρεκόρ που όλα δείχνουν πως θα το καταρρίψει τη φετινή σεζόν. Εκτός αν τα πόδια-όπλα του σιγήσουν σε πρωτόγνωρο βαθμό.

Ο Αργεντινός "μάγος" έφτασε τα 48 γκολ σε όλες τις διοργανώσεις τη φετινή σεζόν, σχεδόν ενάμιση μήνα πριν την ολοκλήρωσή της και έχει κάθε λόγο να πιστεύει πως θα γίνει ο άνθρωπος με τα περισσότερα γκολ σε μια χρονιά για λογαριασμό ισπανικού συλλόγου.
Την προειδοποιητική βολή την είχε ρίξει πέρυσι με τα 47 γκολ που είχε βάλει στο "σακούλι" του, ισοφαρίζοντας τον Ρονάλντο που είχε πετύχει τα ίδια τη σεζόν 1996-1997 με την Μπαρτσελόνα.

Τη φετινή περίοδο ο Μέσι μέχρι στιγμής μετράει 29 γκολ στο πρωτάθλημα, 9 στο Champions League, 7 στο Κύπελλο Ισπανίας και 3 στο Σούπερ Καπ κόντρα στη Σεβίλλη, που έγινε τον Αύγουστο. Σύνολο 48.

Το άθροισμα των γκολ, βέβαια, μπορεί να μη συγκινεί και ιδιαίτερα στο μάτι την εποχή των μονταρισμένων "highlights", που ο θεατής έχει συνηθίσει να βλέπει συστηματικά μπάλες να καταλήγουν στο πλεκτό.

Το άθροισμα των χρόνων όμως, απ' την εποχή που κρατάει το ρεκόρ και στρέφει τα βλέμματα σε ρετρό ασπρόμαυρες εικόνες περασμένων μεγαλείων, αν μη τι άλλο προκαλεί δέος.

41 ολόκληρα χρόνια κατέχει το ρεκόρ αυτό ο αείμνηστος Φέρεντς Πούσκας, που τη σεζόν 1959-60 είχε πετύχει με τη φανέλα της Ρεάλ Μαδρίτης 50 τέρματα σε πρωτάθλημα, κύπελλο και Ευρώπη.Ο Ούγγρος είχε πάρει τα σκήπτρα από τον -επίσης εκλιπόντα- Βάσκο Τέλμο Θάρα, ο οποίος την περίοδο 1950-51 είχε φορτώσει τις αντίπαλες εστίες με 49 γκολ, για λογαριασμό της Αθλέτικ Μπιλμπάο.
Ο Μέσι βέβαια είναι και ο πιο "ευνοημένος" απ' τους τρεις καθώς είναι ο μόνος που έχει στη διάθεση του τέσσερις διοργανώσεις για να βρίσκει δίχτυα.

Ο Θάρα δεν είχε τη δυνατότητα να αγωνιστεί με την Μπιλμπάο σε κάποια διεθνή διοργάνωση εκείνη τη σεζόν, ενώ ο Πούσκας δεν αγωνίστηκε σε κανένα εγχώριο Σούπερ Καπ, καθώς δεν διεξαγόταν κάτι αντίστοιχο τα χρόνια που έπαιζε αυτός στη Ρεάλ.
Γύρω από τα ονόματα των τριών αντρών πλέκονται διάφορες ενδιαφέρουσες ιστορίες, με τον Μέσι να κυνηγάει τους δύο θρύλους και για άλλα ρεκόρ. Σίγουρα ο Πούσκας και ο Θάρα, οι οποίοι μάλιστα άφησαν τον κόσμο τούτο την ίδια χρονιά, το 2006, θα παρακολουθούσαν με μεγάλο ενδιαφέρον τα τερτίπια του νεαρού.
Με 7 αγωνιστικές να απομένουν για την ολοκλήρωση της Πριμέρα Ντιβιζιόν, ο Μέσι μπορεί να θέσει ως στόχο να καταρρίψει και το ρεκόρ των περισσότερων γκολ σε μια χρονιά, το οποίο κατέχει ο Θάρα με 38 γκολ, ακριβώς από τη σεζόν που πέτυχε τα 49. Ο Θάρα είναι άλλωστε και ο πρώτος σκόρερ συνολικά στην ιστορία του ισπανικού πρωταθλήματος με 252 τέρματα.
Επίσης, ο Μέσι κυνηγάει τον Πούσκας για το ρεκόρ των περισσότερων γκολ παίκτη ισπανικής ομάδας σε μια σεζόν στην Ευρώπη, το οποίο είναι 12 και κατέχει ο Ούγγρος από το '59-'60 που έσπασε όλα τα κοντέρ. Σημειωτέον ότι το εν λόγω ρεκόρ έχει ισοφαρίσει και ο Ρουντ Φαν Νιστελρόι το 2002-2003, πάλι με τη φανέλα της Ρεάλ.

Όσον αφορά τώρα στοιχεία που συνδέουν τον Μέσι με τις δύο μεγάλες ποδοσφαιρικές προσωπικότητες, κι εδώ η μοίρα παίζει κάποια πολύ ιδιαίτερα παιχνίδια. Για παράδειγμα τη χρονιά που ο Θάρα πέτυχε τα 49 γκολ προερχόταν από Παγκόσμιο Κύπελλο το καλοκαίρι, απ' το Μουντιάλ της Βραζιλίας το '50, όπως δηλαδή και ο Μέσι φέτος, που τον Ιούνη ήταν στη Νότιο Αφρική.
Πέρα απ' αυτό, ο Θάρα είχε σημειώσει τρία γκολ (όπως και ο Μέσι φέτος!) στο ισπανικό Σούπερ Καπ. Τότε, επί δικτατορίας Φράνκο, η διοργάνωση ονομαζόταν "Copa Eva Duarte de Peron" (Εβίτα Περόν) και η Μπιλμπάο ως κάτοχος του Κυπέλλου της περασμένης σεζόν είχε τεθεί αντιμέτωπη με την πρωταθλήτρια Ατλέτικο Μαδρίτης. Χρειάστηκαν δύο παιχνίδια για να αναδειχθεί ο νικητής και τελικά το κύπελλο κατέληξε στην ομάδα του Θάρα. Φέτος, να θυμίσουμε, το πήρε η Μπαρτσελόνα του Μέσι...

Μια ωραία σύμπτωση έρχεται ακόμη να καλλιεργήσει μεγάλες προσδοκίες στους φίλους της "Μπάρτσα". Τη σεζόν '59-'60 που ο Πούσκας κατέγραψε το ρεκόρ, η Ρεάλ συνάντησε στα ημιτελικά του Κυπέλλου Πρωταθλητριών την Μπαρτσελόνα! Οι Μαδριλένοι του τότε ρέκορντμαν κατέβαλαν τους Καταλανούς, πέρασαν στον τελικό και πήραν τον τίτλο. Μπαρτσελόνα και Ρεάλ όπως όλα δείχνουν θα είναι και φέτος ένα απ' τα ζευγάρια των ημιτελικών. Λέτε;
Και για να το τραβήξουμε ακόμα περισσότερο, η Ρεάλ τότε είχε βρει στον τελικό τη γερμανική Άιντραχτ Φρανκφούρτης, την οποία και διέσυρε με 7-3. Γερμανοί (βλ. Σάλκε), εκτός συγκλονιστικού απροόπτου, θα υπάρχουν και φέτος στους ημιτελικούς...
Εμείς το μόνο που μπορούμε να κάνουμε είναι να υποκλιθούμε σε δύο τεράστιους ποδοσφαιριστές που μας κοιτούν από ψηλά και να αδημονούμε για τις επόμενες παραστάσεις του Αργεντινού σταρ. Τα υπόλοιπα, οι συζητήσεις γύρω απ' τα ρεκόρ, η θέση που θα καταφέρει τελικά να εξασφαλίσει για τον εαυτό του στο ποδοσφαιρικό πάνθεον ο Μέσι, είναι στο χέρι του μικρού μάγου να τα καθορίσει.

Πλέον αυτός κρατάει την μπαγκέτα των πιο δελεαστικών ποδοσφαιρικών μελωδιών, σ' ένα άθλημα που 'χει ξεπουλήσει στο βωμό της εμπορικότητας πολλή απ΄την παλιά του αίγλη.


*αναδημοσιευση του Παναγιώτη Καραγιάννη

Απλα τρομακτικο...

Οι φωτογραφίες τραβήχτηκαν τον Charles Ebbets στις αρχές της δεκαετίας του 1930 στη Νέα Υόρκη. Οι περισσότερες από αυτές είναι από τις εργασίες κατασκευής του 69ου και 70ου ορόφου του ξτηρίου της GM στο Rockfeller Center...

Απεικονίζουν με γλαφυρότητα την καθημερινότητα των εργατών που δουλεύουν χωρίς κανένα μέτρο ασφαλείας σε ύψος εκατοντάδων μέτρων. Ο φωτογράφος ανέβηκε επίσης στο ίδιο ύψος για να τραβήξει τις φωτογραφίες αυτές.
Οι φωτογραφίες πραγματικά δημιουργούν ίλιγγο ακόμη και σε όσους δεν έχουν υψοφοβία.

και ενα βιντεο απο τις σημερινες (οχι κ πολυ διαφορετικες ετσι?) συνθηκες στην ιδια δουλεια!



respect σε αυτους τους ανθρωπους!!

Τι θα συμβεί αν χρεοκοπήσουμε...

Αμέσως μετά το φιάσκο της ευρωπαϊκής συνόδου της 25ης Μαρτίου, όπου η εγχώρια ελίτ είχε εναποθέσει της ελπίδες της διάσωσής της, είχαμε εγκαίρως επισημάνει με εμβόλιμο άρθρο, αναλύοντας τα αποτελέσματά της, ότι η αναδιάρθρωση του χρέους είναι ante portas.

Τι σημαίνει όμως η αναδιάρθρωση για τις τσέπες των καθημερινών ανθρώπων και τι επιπτώσεις θα έχει στην πραγματική οικονομία;

Όσοι πιστεύουν αφελώς ότι μια ελάφρυνση του χρέους θα ήταν προς όφελος της οικονομίας και της καθημερινότητας οφείλουν να αναθεωρήσουν. Γιατί ένα ‘’κούρεμα’’ της τάξης του 30 – 35% που σχεδιάζουν οι δανειστές μας, με τη συμμετοχή μάλιστα όλων των ...
ιδιωτών, θα προκαλέσει το απόλυτο χάος, οικονομικό, κοινωνικό και πολιτικό, στην ήδη δοκιμαζόμενη χώρα μας.

Οικονομικό Χάος – Κατάρρευση χρηματοπιστωτικού συστήματος
Οι εγχώριες τράπεζες και τα ασφαλιστικά ταμεία, ως κάτοχοι μεγάλου μέρους του ελληνικού χρέους, θα υποστούν ανεπανόρθωτη ζημία. Τα μεν ταμεία θα είναι αδύνατον να ανταποκριθούν στις οφειλές τους και θα εξαρτώνται άμεσα από τον προϋπολογισμό του κράτους οι δε τράπεζες θα περάσουν σε προστάδιο εκκαθάρισης, απόλυτα εξαρτημένες από τις κρατικές εγγυήσεις.

Το τελευταίο πακέτο των 30δις που ανακοίνωσε η κυβέρνηση, ουσιαστικά ‘’ανακοινώνει’’ την αναδιάρθρωση του χρέους.

Με το πακέτο αυτό αποφεύγεται η άμεση κατάρρευση των τραπεζών και μετατίθεται στο (κοντινό) μέλλον. Οι ελληνικές τράπεζες οφείλουν να αντλήσουν 53δις ρευστό μέσα στο 2011 προκειμένου να αποπληρώσουν τις οφειλές τους, χωρίς να υπολογιστούν απώλειες λόγω αναδιάρθρωσης. Αντιλαμβάνεστε.

Συνέπειες για την τσέπη μας: Άμεσος κίνδυνος απώλειας των καταθέσεων, υποχρηματοδότηση οικονομίας –δεν θα παίρνουμε ούτε πιστωτική κάρτα- και ορατός έως σίγουρος κίνδυνος μετατροπής του τραπεζικού χρέους σε εθνικό (μέσω των εγγυήσεων), που σημαίνει νέα επώδυνα μέτρα.

Κοινωνικό Χάος

Οι οικονομικές συνέπειες που συνοδεύουν την επικείμενη αναδιάρθρωση θα προκαλέσουν τεράστια κοινωνική αναταραχή. Η χώρα μας, επισήμως αποκλεισμένη από τις αγορές, θα είναι απόλυτα εξαρτημένη από την Τρόϊκα, η οποία με αφορμή την αναδιάρθρωση, θα γίνει περισσότερο πιεστική και θα απαιτεί σκληρά μέτρα, όπως απολύσεις στο δημόσιο, νέες μειώσεις μισθών σε δημόσιο και ιδιωτικό τομέα, εκποίηση δημόσιας περιουσίας και άμεση εκχώρηση ενέργειας, μεταφορών και οδικού δικτύου. Η ανεργία θα ανέβει σε νέα ιστορικά υψηλά (18% η επίσημη και περίπου 30% η πραγματική) και πάνω από το 1/3 του πληθυσμού θα αδυνατεί να διαβιώσει αξιοπρεπώς. Αν συνυπολογιστεί το μεταναστευτικό πρόβλημα, η κατάσταση στην Αθήνα θα κάνει το Κάιρο να θυμίζει παιδική παράσταση.

Συνέπειες για την τσέπη μας: Σίγουρη μείωση εισοδήματος τόσο από μείωση του μισθού μας όσο και λόγω αύξησης της φορολογίας βασικών αγαθών (ρεύμα, πετρέλαιο, αέριο, τρόφιμα). Η εξεύρεση εργασίας θα γίνει αδύνατη και η προσδοκία μας να μη χάσουμε τη δουλειά μας θα αγγίξει τα όρια της μεταφυσικής αναζήτησης.

Πολιτικό Χάος
Όλα τα παραπάνω τα οποία θα πυροδοτήσει εντός μηνός η αναδιάρθρωση, θα πιέσουν ακόμα περισσότερο εκ των έσω την κυβερνητική πλειοψηφία. Καθώς οι βουλευτές θα γίνονται persona non grata στις εκλογικές τους περιφέρειες, θα μεταφέρουν στους υπουργούς τη δυσαρέσκεια του κόσμου. Η εκλογική επιρροή του ΠΑΣΟΚ θα περιοριστεί στον σκληρό πυρήνα των στελεχών του και όσων επωφελούνται οικονομικά από το κόμμα (συνδικαλιστές, εργολάβοι, λαμόγια), δηλαδή ένα ποσοστό 15 – 20%. Η δημοκρατική απονομιμοποίηση της κυβέρνησης θα είναι περισσότερο εμφανής από ότι σήμερα και μοιραία ο τόπος θα οδηγηθεί σε ακυβερνησία, καθώς οι υπουργοί θα σκέφτονται δύο φορές πριν νομοθετήσουν τα τροικανά διατάγματα.

Συνέπειες για την τσέπη μας: Η παρατεταμένη ακυβερνησία, για όσο καιρό τουλάχιστον το ΠΑΣΟΚ αρνείται να αντιληφθεί το προφανές, θα συρρικνώνει την ήδη νεκρή αγορά και θα παρατείνει την ύφεση στο διηνεκές. Η ψυχολογία θα βρίσκεται στο ναδίρ και η οικονομική μας κατάσταση θα αγγίξει πάτο.

Η κυβέρνηση ήξερε πάρα πολύ καλά τις παραπάνω συνέπειες και παρά τις πιέσεις των Γερμανών προσπάθησε να αποτρέψει την αναδιάρθρωση με κάθε μέσο, θεμιτό ή αθέμιτο, που διέθετε. Το μόνο που κέρδισε τελικά ήταν να πάρει μια –επώδυνη- παράταση. Σήμερα απομένει μόνο η επίσημη ανακοίνωση.

Έπειτα από 2,5 χρόνια σκληρής ύφεσης, έχοντας γίνει όλοι σοφότεροι, βλέπουμε με καθαρή κρίση ότι η πολιτική που επέλεξε ο βασικός υπεύθυνος της καταστροφής, ο κ. Παπακωνσταντίνου, ήταν απόλυτα λανθασμένη και τρομακτικά επιζήμια για τη χώρα μας. Βλέπουμε τώρα με τη σοφία του χρόνου, ότι είχαν δίκιο όσοι (γραφικούς τους λέγαμε τότε) ζητούσαν την άρνηση πληρωμής του χρέους.
Μέσα στο απόλυτο χάος υπάρχει ακόμα μια ελπίδα και ένα ισχυρό όπλο στα χέρια της επόμενης κυβέρνησης:

Το χρέος μπορεί ακόμα να κηρυχθεί απεχθές και μη πληρωτέο, ακολουθώντας το παράδειγμα της Αργεντινής που προχώρησε σε ‘’κούρεμα’’ 75%

Το νέο χρέος (110 δις) που ‘’κατάφερε’’ να μας φορτώσει ο αδαής υπουργός, βασίζεται σε μια σύμβαση ιδιαζόντως ειδεχθή, πρωτόγνωρη στα παγκόσμια χρονικά, η οποία δεν έχει καν κυρωθεί από το ελληνικό κοινοβούλιο. Η εφαρμογή της βασίζεται σε μια αντισυνταγματική τροπολογία, η οποία δίνει το –μοναρχικό- δικαίωμα στον υπουργό οικονομικών να υπογράφει οποιεσδήποτε δανειακές συμβάσεις, που δεσμεύουν τη χώρα και τους πολίτες της για δεκαετίες. Είναι προφανές, ότι η συγκεκριμένη σύμβαση και μάλιστα με τον τρόπο που επεβλήθη στη χώρα μας, αποτελεί κουρελόχαρτο ενώπιον οποιουδήποτε εγχώριου ή διεθνούς δικαστηρίου.

Posted by Κωνσταντίνος Feature, Απόψεις, οικονομία, Οικονομία Ελλάδα, Ροή Σάββατο, Απρίλιος 09, 2011

H καλύτερη οικονομοτεχνική ανάλυση που έγινε ποτέ για την Ελλάδα Δημήτρης καζάκης

Ένα ντοκιμαντέρ για την κρίση

Για πρώτη φορά στην Ελλάδα, ένα ντοκιμαντέρ με παραγωγό το θεατή. Το Debtocracy/ Χρεοκρατία αναζητά τα αίτια της κρίσης χρέους και προτείνει λύσεις που αποκρύπτονται από την κυβέρνηση και τα κυρίαρχα μέσα ενημέρωσης.

Το ντοκιμαντέρ θα διανέμεται δωρεάν χωρίς δικαιώματα χρήσης και αναμετάδοσης και θα υποτιτλιστεί σε τουλάχιστον τρεις γλώσσες.

Ο Αρης Χατζηστεφάνου και η Κατερίνα Κιτίδη μιλούν με οικονομολόγους, δημοσιογράφους και προσωπικότητες από όλο τον κόσμο περιγράφοντας τα βήματα που οδήγησαν την Ελλάδα στην παγίδα του χρέους- τη χρεοκρατία. Το Debtocracy παρακολουθεί την πορεία χωρών όπως ο Ισημερινός, που δημιούργησαν Επιτροπές Λογιστικού Ελέγχου αλλά και την αντίστοιχη προσπάθεια που ξεκίνησε στην Ελλάδα.

Στο Debtocracy μιλούν, μεταξύ άλλων, οι ακαδημαϊκοί Ντέιβιντ Χάρβεϊ, Σαμίρ Αμίν, Κώστας Λαπαβίτσας και Ζεράρ Ντιμενίλ, ο φιλόσοφος Αλέν Μπαντιού, ο επικεφαλής της επιτροπής λογιστικού ελέγχου του Ισημερινού Ούγκο Αρίας, ο πρόεδρος του CADTM Ερίκ Τουσέν, δημοσιογράφοι όπως o Άβι Λιούις (συγγραφέας/σκηνοθέτης του ντοκιμαντέρ The Take – Η κατάληψη) και ο Ζαν Κατρμέρ (Liberation). Ακόμη προσωπικότητες όπως ο Μανώλης Γλέζος και η αντιπρόεδρος του γερμανικού κόμματος Die Linke Ζάρα Βάγκενκνεχτ.

Σκηνοθεσία/Σενάριο: Άρης Χατζηστεφάνου/ Κατερίνα Κιτίδη
Επιστημονική επιμέλεια: Λεωνίδας Βατικιώτης
Σκίτσο/Animation: Μάγδα Πλευράκη/BitsnBytes
Μουσική: Γιάννης Αγγελάκας
Μοντάζ: Άρης Τριανταφύλλου
Κάμερες: Θανάσης Τσάντας, Julia Reinecke
Διεύθυνση Φωτογραφίας: Άρης Χατζηστεφάνου
Συντελεστές: Μιχάλης Αλιμάνης, Αγγελική Γαϊδατζή, Φανή Γαϊδατζή, Ιουλία Κιλέρη, Μαργαρίτα Τσώμου
Παραγωγή: Κώστας Εφήμερος/2011 - BitsnBytes.gr

Debtocracy (temp) from ThePressProject on Vimeo.

Ο Τσακ Νορις κ οι αλλοι :p

Ο Τσακ Νόρις κοιμάται με ένα μαξιλάρι κάτω απ’ το όπλο του.

Ο Τσακ Νόρις δεν κοιμάται. Περιμένει…

Όταν ο Τσακ Νόρις κάνει πουσάπς δε σπρώχνει το σώμα του. Σπρώχνει τη Γη.

Ο Τσακ Νόρις δεν φοράει ρολόι. Αυτός αποφασίζει τι ώρα είναι.

Ο Τσακ Νόρις βρίσκεται αντιμέτωπος με 7 τύπους. Τραβάει το εξάσφαιρό του. Σκοτώνει τους 6. Ο 7ος πεθαίνει από σεβασμό.

Τα αρχίδια του Τσακ Νόρις δεν εχουν τρίχες γιατί οι τρίχες δεν φυτρώνουν στο ατσάλι..

Ο Τσακ Νόρις είναι ο μόνος άνθρωπος που έχασε την παρθενιά του πριν απ’ τον πατέρα του.

Ο Τσακ Νόρις δίνει συχνά αίμα στα νοσοκομεία. Αλλά ποτέ το δικό του…

Ο Τσάκ Νόρις δεν διαβάζει ποτέ βιβλία. Τα κοιτά επίμονα μέχρι να τους αποσπάσει τις πληροφορίες που θέλει….

Δεν υπάρχουν όπλα μαζικής καταστροφής στο Ιράκ. Ο Τσάκις Νόρις μένει στην Οκλαχόμα.

Ο Τσακ Νόρις δεν πιστεύει στην Γερμανία.

Ο Τσακ Νόρις πάει στα Goody’s και παραγγέλνει BigMac. Και του το φέρνουν.

Πολλοί άνθρωποι φοράνε πυτζάμες με τον Σούπερμαν. Ο Σούπερμαν φοράει πυτζάμες με τον Τσακ Νόρις.

Τα μικρά παιδιά κοιτάνε κάτω απ’ το κρεββάτι τους για τον Μπαμπούλα. Ο Μπαμπούλας κοιτά κάτω απ’ το κρεββάτι του για τον Τσακ Νόρις.

Ο Τσακ Νόρις έπαιξε Ρώσικη Ρουλέτα με γεμάτο περίστροφο. Και κέρδισε.

Τα όπλα δε σκοτώνουν τους ανθρώπους. Ο Τσάκ Νόρις σκοτώνει τους ανθρώπους.

Τα δακρυα του Τσακ Νόρις θεραπεύουν τον καρκίνο. Κρίμα που δεν έχει κλάψει ποτέ…

Ο Τσακ Νόρις έχει μετρήσει μέχρι το άπειρο – δύο φορές.

Ο Τσακ Νόρις μπορεί να διαιρέσει με το 0.

Ο Τσακ Νόρις απέδειξε πως είμαστε μόνοι στο Σύμπαν. Δεν ήμασταν, όμως, πριν την πρώτη του διαστημική περιοδεία.

Ένα δισεκατομύριο κινέζοι ψάχνουν τον Τσακ Νόρις. Θα είναι μια δίκαιη αναμέτρηση…

Δεν υπάρχει πιγούνι πίσω από τα γένια του Τσακ Νόρις. Μόνο άλλη μια γροθιά!

Ο Τσακ Νόρις κάποτε κατέρριψε γερμανικό βομβαρδιστικό σημαδεύοντας με το δάχτυλο και φωνάζοντας “ΜΠΑΜ”!

Ο Τσακ Νόρις μήνυσε το NBC ισχυριζόμενος πως “Νόμος και Τάξη” είναι πατενταρισμένα ονόματα για το αριστερό και το δεξί του πόδι αντίστοιχα.

Οι εξωγήινοι υπάρχουν…. Περιμένουν να πεθάνει ο Τσακ Νόρις για να επιτεθούν…

Ο Τρίτος Νόμος του Newton καταρρίφθηκε: Δεν υπάρχει αντίδραση ίση σε ισχύ με τη γνωστή “κλωτσοπατινάδα” του Τσακ Νόρις.

Ο Τσακ Νόρις επινήσε το μαύρο χρώμα. Για την ακρίβεια επινόησε όλο το ορατό φάσμα εκτός από το ροζ. Το ροζ επινοήθηκε από τον Τομ Κρουζ.

Ο Τσακ Νόρις σκοτώνει τον Σνέιπ στο έβδομο βιβλίο!

Ο Τσακ Νόρις δεν πληρωνει τον βαρκαρη για να τον περασει απεναντι στον Αδη.του λεει απλως “δεν γουσταρω να περασω” και ο βαρκαρης τον πληρωνει επειδη απλα ο τσακ τον αφησε να ζησει.

Ο Τσακ Νορις εκανε τους 7 αθλους! Απλως μετα ολοι του ζητουσαν να τους καθαρισει το σταβλο και αναγκαστηκε να πει οτι τους εκανε ο Ηρακλης.

Όταν ο Bruce Banner τσαντίσεται, μετατρέπεται σε Hulk. Όταν ο Hulk τσαντίσεται, μετατρέπεται σε Chuck Norris.

Όταν ο Arnold λέει “I’ll be back” στο πρώτο terminator, υπονοεί ότι θα φωνάξει τον Chuck Norris για βοήθεια.

Ο Τσακ Νόρις είναι ο μοναδικός άνθρωπος που μπορεί να εξυπηρετηθεί στοδημόσιο χωρίς καθυστερήσεις

Ο Τσακ Νόρις μπαίνει στη θύρα 13 με κασκόλ και μπλούζα του Ολυμπιακού και κανείς δεν του λέει τίποτα

Η μονη λυση για το αρθρο 16 ειναι να πει ο Chuck Noris οτι δεν του αρεσει…

Τι περασε απ το μυαλο ολων των θυματων του Τσακ Νορρις πριν πεθανουν? Το παππουτσι του.

Οταν ο Τσακ αποφασιζει να δωσει αιμα δν χρησιμοποιει συριγγα αλλα ενα οπλο και κουβα.

Ο Τσακ Νορις καποτε πεταξε ενα βοτσαλο σε μια παραλια… Του απαγορευσαν να το ξανακανει αφου το τσουναμι σκοτωσε πολλους ανθρωπους

Για οσους λενε οτι ο Τσακ Νορις ειναι κακος ανθρωπος… Δεν ειναι… Μας εχει αφησει πολλες γιναικες… Γιατι θα μπορουσε να τις εχει ολες…

Ο Superman έχει αδύναμο σημείο τον Κρυπτονίτη.. Ο Τσακ γελάει που ο Superman έχει αδύναμο σημείο…

Το χέρι του Τσακ Νόρις πάλεψε μία φορά με το Superman….Το στοίχημα ήταν ο χαμένος να φοράει το σώβρακό του απ’έξω.

Ο Τσακ Νόρρις το Σεπτέμβριο 1999 είχε επισκεφτεί ingognito την Ελλάδα…Και ένα μεσημέρι αποφάσισε να κάνει σχοινάκι…..

Ο Τσακ Νορρις μπορει να βαλει φωτια με μεγενθυντικο φακο σε μυρμηγκια,τη νυχτα…

Νόμος Θανάτου Των Ανθρώπων

Νόμος Θανάτου Των Ανθρώπων



O νόμος θανάτου των ανθρώπων, της μάζας, του όχλου, των πειθαρχημένων υπάκουων προβάτων όπως αρέσκετε να σας αποκαλεί η χριστιανική εκκλησία που πιστεύετε, είναι ο «Νόμος Συγκλήτου S 510 Εκσυγχρονισμός Ασφάλειας Τροφίμων», σύμφωνα με τον οποίο χαρακτηρίζεται παράνομη η ιδιωτική καλλιέργεια και αποθήκευση σπόρων. Αυτός είναι ο νόμος που ισχύει ήδη στην Αμερική.

«s510 – FDA Food Safety Modernization Act To amend the Federal Food, Drug, and Cosmetic Act to improve the safety of food in the global market, and for other purposes.»

Ο νόμος δίνει το δικαίωμα στην κυβέρνηση των ΗΠΑ να απαγορεύει ή να νομιμοποιεί κατά το δοκούν το μέχρι τώρα δικαίωμα όλων των ανθρώπων, για την καλλιέργεια, το εμπόριο και την μεταφορά όλων των τροφίμων. Ο νόμος δίνει το δικαίωμα στους επικυρίαρχους να ρυθμίζουν το τι θα τρώνε οι άνθρωποι, με ποινές εξοντωτικές, για τους ανυπάκουους, παρόμοιες με των εμπόρων ναρκωτικών.!

«Μας σκοτώνουν με μικρές δόσεις πολύ ταχτικά πολύ σιωπηλά, πολύ σοφά.. Δεν έχουμε να σώσουμε τίποτα σ αυτόν τον πολιτισμό» (Γ. Σεφέρης)

Πολιτικοί και ψηφοφόροι «Κοράκοι, όλοι κοράκοι αληθινοί, χειρότεροι από τον κόρακα όπου βγήκε από την Κιβωτό και εθρέφοταν από τα λείψανα, όπου είχε αφήσει ο κατακλυσμός του κόσμου» (Σολωμός)

«Κι ο άνθρωπος κατάντησε πραμάτεια» (Γ. Σεφέρης)

«ξυπνούν, ξυρίζουνται κι αρχίζουν μεροκάματο τον σκοτωμό» (Γ. Σεφέρης)

Αυτούς λατρεύεις άνθρωπε για θεούς, αυτά τα κοράκια είναι οι ήρωες σου..

bayer_hazard_2002codex

Το Codex Alimentarlus είναι ένα έξυπνο μέσο για την προστασία των φαρμακευτικών εταιρειών από την απώλεια εισοδημάτων που προκαλεί η στροφή του κόσμου στα φυσικά προϊόντα υγείας. Το Codex Alimentarius αποτελεί το μέσο μείωσης του παγκόσμιου πληθυσμού… !!!

Όσο περισσότερα φυσικά προϊόντα υγείας χρησιμοποιούν οι άνθρωποι, τόσο λιγότερα φάρμακα αγοράζουν. Οι φαρμακευτικές εταιρείες φοβούνται αυτή τη στροφή του κόσμου και έχουν αποφασίσει τον περιορισμό των φυσικών προϊόντων υγείας

Το Codex Alimentarius δεν έχει να κάνει τίποτα με την προστασία του καταναλωτή, αλλά εξυπηρετεί τα οικονομικά συμφέροντα των πολυεθνικών οργανισμών και ιδιαίτερα των φαρμακευτικών εταιρειών.

Με την εφαρμογή του κώδικα, βιταμίνες A, B, C, D, ιχνοστοιχεία όπως ο ψευδάργυρος και το μαγνήσιο είναι παράνομα, όταν οι ποσότητές είναι θεραπευτικές. Ο νέος κώδικας απαγορεύει τη χρήση θρεπτικών ουσιών όπως βιταμίνες ή μέταλλα οι οποίες λαμβάνονται για πρόληψη ή την αντιμετώπιση κάποιας πάθησης. Αυτές οι ουσίες χαρακτηρίζονται ως τοξικές και δηλητήρια. Αυτό σημαίνει ότι θα απαγορεύεται ακόμη και η συνταγή γιατρού, που δίνει συμπληρώματα διατροφής ή φάρμακα με βιταμίνες, ακόμα κι αν κάποιος τα έχει πραγματικά ανάγκη. Δεν θα συνεχίσω, μπορείς να τα βρεις παντού μέσα στο Ιντερνέτ, έχουν στείλει και εξώδικο στον Έλληνα πρωθυπουργό γιατί ο νόμος ψηφίζεται τις επόμενες ημέρες και στην Ελλάδα.

Δεν θα στο πουν στα υπνοκανάλα, η δουλειά τους είναι να κοιμίζουν τα πρόβατα, με τις ξεβράκωτες νοικοκυρές, τα ούφο-ταλέντα της βλακείας, αλήθεια αναρωτήθηκες γιατί σταμάτησαν οι ειδήσεις στον alter? ΣΚΕΨΟΥ … αν μπορείς να σκεφτείς και δεν το χεις κάψει από τα κοψίδια. Μην θυμώνεις γιατί…

Ένα θυμωμένο πρόβατο όσο και να απειλεί η να φωνάζει ΕΙΝΑΙ ΓΙΑ ΓΕΛΙΑ

και πάντα είναι ακίνδυνο, όχι μόνο ένα πρόβατο, αλλά ολόκληρο κοπάδι να βελάζει.

Μόνο ένας Αετός είναι υπολογίσιμος αλλά ο Αετός δεν απειλεί ποτέ..

Πάντα επιτίθεται .. Αθόρυβα, Ακαριαία, Δυνατά.. !

περισσοτερα
http://zaharakis.blogspot.com/2011/04/codex-alimentarius.html

Codex Alimentarius, το Υπέρ-όπλο

Codex Alimentarius, το Υπέρ-όπλο


…Τα τελευταία χρόνια όλο και περισσότεροι άνθρωποι παγκοσμίως στρέφονται στα φυσικά προϊόντα υγείας (διατροφικά συμπληρώματα και βότανα). Όσο περισσότερα φυσικά προϊόντα υγείας χρησιμοποιούν οι άνθρωποι, τόσο λιγότερα φάρμακα αγοράζουν. Οι φαρμακευτικές εταιρείες φοβούνται αυτή τη στροφή του κόσμου και έχουν αποφασίσει τον περιορισμό των φυσικών προϊόντων υγείας. Το Codex Alimentarlus είναι ένα έξυπνο μέσο για την προστασία των φαρμακευτικών εταιρειών από την απώλεια εισοδημάτων που προκαλεί η στροφή του κόσμου στα φυσικά προϊόντα υγείας. Το Codex Alimentarius αποτελεί το μέσο μείωσης του παγκόσμιου πληθυσμού… !!!

Εκατομμύρια άνθρωποι αναμένεται να υποφέρουν από εκφυλιστικές παθήσεις λόγω περιορισμένης λήψης διατροφικών θρεπτικών συστατικών, εάν επιτραπεί στους ισχυρούς παγκόσμιους οργανισμούς να ομογενοποιήσουν τον κόσμο μέσω του νέου Κώδικα Διατροφής. Κάποιοι φτάνουν να λένε ότι το Codex Alimentarius αποτελεί το μέσο μείωσης του παγκόσμιου πληθυσμού. - Το Νέο Όπλο της Παγκοσμιοποίησης. Διαβάζουμε στην ανακοίνωση της επίσημης ιστοσελίδας του Διατροφικού Κώδικα: Ο «Codex Alimentarius» είναι, κυριολεκτικά μεταφρασμένος από τα λατινικά, ένας «Κώδικας Τροφίμων». Τι είναι και τι κάνει;

Περιλαμβάνει μια σειρά γενικών και συγκεκριμένων προτύπων ασφάλειας τροφίμων που έχουν διατυπωθεί με στόχο την προστασία της καταναλωτικής υγείας και τη διασφάλιση δίκαιων πρακτικών στο εμπόριο τροφίμων. Τα τρόφιμα που τίθενται στην αγορά για τοπική κατανάλωση ή εξαγωγή πρέπει να είναι ασφαλή προς βρώση και καλής ποιότητας. Επιπλέον, τα τρόφιμα δεν πρέπει να φέρουν τους νοσογόνους οργανισμούς που θα μπορούσαν να βλάψουν τα ζώα ή τα φυτά στις χώρες εισαγωγής.

Ο «Codex Alimentarius» οργανώθηκε από κοινού στη δεκαετία του ’60 από δύο οργανώσεις των Ηνωμένων Εθνών: τον Οργανισμό Τροφίμων και Γεωργίας (FAO) και τον Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας (WHO). Ο σκοπός του ήταν να καθοδηγήσει και να προωθήσει την επεξεργασία και καθιέρωση των ορισμών και των απαιτήσεων για τα τρόφιμα, να βοηθήσει στην εναρμόνισή τους και, με αυτό τον τρόπο, να διευκολύνει το διεθνές εμπόριο.( ? ). Το μεγαλύτερο μέρος του παγκόσμιου πληθυσμού ζει στις 170 χώρες, οι οποίες είναι μέλη του «Codex Alimentarius» και οι οποίες συμμετέχουν στη σύνταξη των προτύπων και πολύ συχνά στην εφαρμογή τους σε εθνικό και τοπικό επίπεδο.



Ο «Codex Alimentarius» είναι ένα διεθνώς χρησιμοποιούμενο σημείο αναφοράς

Αν και τα πρότυπα που υιοθετούνται από τον «Κώδικα» δεν είναι δεσμευτικά, φέρουν πολύ βάρος και αναγνωρίζονται ως απόλυτα βασισμένα στην επιστήμη.( ? )

Όπου απαιτείται, ο Παγκόσμιος Οργανισμός Εμπορίου αναφέρεται στα πρότυπα του «Κώδικα» στην προσπάθεια να επιλυθούν οι εμπορικές διαφωνίες ( ? )που αφορούν τα είδη διατροφής ή τα προϊόντα τροφίμων. Οι εθνικοί και τοπικοί νόμοι και κανόνες έχουν σχεδόν πάντα τα πρότυπα του «Κώδικα» ως αφετηρία τους. Στην ουσία, η επιρροή του «Codex Alimentarius» επεκτείνεται σε κάθε ήπειρο, ( ? ) και η συμβολή του στην προστασία της δημόσιας υγείας και των δίκαιων πρακτικών ( ? ) στο εμπόριο τροφίμων είναι ανυπολόγιστη. ( !! ).

Τα πρότυπα του «Codex Alimentarius» μπορούν να είναι γενικά ή εστιασμένα σε συγκεκριμένα προϊόντα

Υπάρχουν χιλιάδες πρότυπα στον «Codex Alimentarius», τα οποία κυμαίνονται από αυτά που είναι γενικά, τα οποία ισχύουν για όλα τα τρόφιμα, μέχρι αυτά που εστιάζονται σε συγκεκριμένα τρόφιμα ή προϊόντα τους. Τα γενικά πρότυπα περιλαμβάνουν τα σχετικά με: την υγιεινή, τις ετικέτες, τα υπολείμματα φυτοφαρμάκων και κτηνιατρικών φαρμάκων, τις επιθεωρήσεις των εισαγωγών και εξαγωγών και τα συστήματα πιστοποίησης, τις μεθόδους ανάλυσης και δειγματοληψίας, τα πρόσθετα τροφίμων, τους μολυσματικούς παράγοντες και τη διατροφή και τα τρόφιμα για ειδικές διαιτητικές χρήσεις. Επιπλέον, υπάρχουν συγκεκριμένα πρότυπα για όλους τους τύπους τροφίμων και σχετικών προϊόντων, με εύρος από τα φρέσκα, κατεψυγμένα και επεξεργασμένα φρούτα και λαχανικά, τους χυμούς φρούτων, τα δημητριακά και τα όσπρια, έως τα λίπη και τα έλαια, τα ψάρια, το κρέας, τη ζάχαρη, το κακάο και τη σοκολάτα, το γάλα και τα γαλακτοκομικά.

Πολύ συγκινητικό ε? Το ‘ενδιαφέρον’ τους για την υγεία μας και η ‘φροντίδα’ με την οποία δημιουργούνται τα πρότυπα του κώδικα, δεν έχουν προηγούμενο…



Η ΑΛΗΘΕΙΑ ΤΩΡΑ:

Πολύ λίγοι στη χώρα μας είναι εκείνοι που έχουν ακούσει για την ύπαρξη του Codex Alimentarius, ενώ ακόμα λιγότεροι είναι αυτοί που έχουν αντιληφθεί τι πραγματικά κρύβεται πίσω από αυτή την εμπορική επιτροπή και τι ολέθριες συνέπειες θα έχουν οι ρυθμίσεις της για την παγκόσμια υγεία. Το Codex Alimentarius δημιουργήθηκε το 1962 ως μια υποεπιτροπή των Ηνωμένων Εθνών, με εντολή να καθορίσει οδηγίες πάνω σε θέματα εμπορίου τροφής και να ελέγχει το παγκόσμιο εμπόριο των τροφίμων. Το Codex Alimentarius ελέγχεται από τον Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας (World Heallh Organization-WHO) και τον Παγκόσμιο Οργανισμό Τροφίμων και Γεωργίας

Σύμφωνα με την επίσημη ιστοσελίδα του όπως είδαμε πιο πάνω, αποστολή του είναι να προστατεύσει τον καταναλωτή και να διασφαλίσει την τήρηση των κανονισμών του διεθνούς εμπορίου.

Οι αρχικές του προθέσεις μπορεί να ήταν αλτρουιστικές, αλλά στη συνέχεια άρχισε να εξυπηρετεί τα συμφέροντα των φαρμακευτικών εταιρειών και της βιοτεχνολογίας. Αν ψάξουμε καλύτερα την ιστορία του Codex Allnientarius θα δούμε ότι οι προθέσεις του δεν είναι αγαθές, όπως αποκαλύπτει η εκπρόσωπος του Natural Solutions Foundation, ιατρός Rima Ε. Lainbow.

Το Codex εμφανίζεται το 1962 σε μια συνεδρίαση του ΟΗΕ, προκειμένου να προστατευθεί η υγεία των καταναλωτών. Από το 2002 όμως οι μεγάλες βιομηχανίες αποφάσισαν να στηρίξουν το Codex. Από τότε χρησιμοποιείται για την στήριξη των συμφερόντων πολυεθνικών εταιρειών, ιδιαίτερα των φαρμακευτικών εταιρειών και των βιομηχανιών αγροτικών και χημικών προϊόντων, προωθώντας την αύξηση των κερδών τους.

Το Codex Allmentarius δρα υπό την αιγίδα του Παγκόσμιου Οργανισμού Εμπορίου (World Trade Organization WTO). Όταν η εφαρμογή του γίνει υποχρεωτική για τα κράτη-μέλη του Παγκόσμιου Οργανισμού Εμπορίου, όποιο κράτος αρνηθεί να επικυρώσει ή να τηρήσει τους όρους του θα αντιμετωπίσει βαριές οικονομικές τιμωρίες.
Το Codex Alimentarius έχει δυο Επιτροπές που αφορούν στα τρόφιμα. Σε μια οπό αυτές την “Codex Επιτροπή στη Διατροφή και τα Τρόφιμα για Ειδικές Διαιτητικές Χρήσεις” (Codex Committee on Nutrition and Foods for Speciat Dietary Uses, CCNFSDU), πρόεδρος είναι ο Dr. Rolf Grossklaus, ένας γιατρός που πιστεύει ότι η διατροφή δεν έχει σχέση με την υγεία.(!)

Το 1994 ο Grossdaus δήλωσε ότι τα θρεπτικά συστατικό είναι τοξίνες και επέβαλε τη χρήση της τοξικολογίας (Risk Assessment, Καθορισμός Κινδύνου), για να αποτρέψει τα θρεπτικά συστατικά να έχουν οποιαδήποτε επίδραση στους ανθρώπους που λαμβάνουν διατροφικά συμπληρώματα. Αξίζει να σημειωθεί ότι ο Grossklaus τυχαίνει να είναι ο κάτοχος της εταιρείας Καθορισμού Κινδύνου που συμβουλεύει την CCNFSDU και την επιτροπή Codex επ αυτού του θέματος. Αυτή η εταιρεία κερδίζει χρήματα όταν οι υπηρεσίες τοξικολογίας χρησιμοποιούνται για τον καθορισμό των θρεπτικών συστατικών.



Το Codex αποτελείται από πολλά standards και οδηγίες. Μια από αυτές, η Vitamin and Mineral Guideline (VMG), έχει σχεδιαστεί για να επιτρέπει μόνο πολύ χαμηλές δόσεις βιταμινών και μετάλλων και να κάνει τα κλινικά αποτελεσματικά θρεπτικά συστατικά παράνομα. Πώς μπορεί το VMG να περιορίσει τις δόσεις βιταμινών και μετάλλων; Με τη χρήση, του Risk Assessment για τον καθορισμό των θρεπτικών συστατικών. Ορισμένες από τις ρυθμίσεις που προβλέπονται από το Codex Alimentarlus να τεθούν σε ισχύ και θα είναι αμετάκλητες περιλαμβάνουν τα εξής: –:

1ον- Απαγόρευση των ζωτικών θρεπτικών συστατικών, όπως βιταμινών και μετάλλων για πρόληψη ή θεραπεία οιασδήποτε πάθησης. Τα συστατικά αυτά θα χαρακτηρίζονται ως τοξίνες ή δηλητήρια. Εκατοντάδες διατροφικά συμπληρώματα αποδεδειγμένης ασφάλειας και διατροφικής αξίας χρησιμοποιούμενα από εκατομμύρια ανθρώπους θα εξαφανιστούν από τα ράφια φαρμακείων ή θα είναι διαθέσιμα μόνο με ιατρική συνταγή.
2ον_ – Κάθε είδος τροφής θα υποβάλλεται σε επεξεργασία με ακτινοβολία.
3ον_ – Θα επιβληθεί σε παγκόσμιο επίπεδο η εισαγωγή δυνητικά επικίνδυνων για την υγεία γενετικά τροποποιημένων ποικιλιών σε ζώα, ψάρια και πτηνά. Η Monsanto θα ωφεληθεί πολύ από την παραγωγή γενετικά τροποποιημένων Τροφών.
4ον_ -Πάνω από 300 επικίνδυνα πρόσθετα τροφίμων τα οποία είναι κυρίως συνθετικά θα επιτρέπονται. Ο Dr. Robert Verkerk, ο οποίος είναι ιδρυτής και διευθυντής της Alliance for Natural Health, είναι ιδιαίτερα ανήσυχος για το ότι κανένα ενδιαφέρον δεν έχει δοθεί για τους πιθανούς κινδύνους που σχετίζονται με τη μακρόχρονη έκθεση σε πρόσθετα τροφίμων.
5ον_ -Όλες οι αγελάδες που θα χρησιμοποιούνται για την παραγωγή γαλακτοκομικών προϊόντων σε όλο τον πλανήτη θα υποβάλλονται υποχρεωτικά σε αγωγή με τη γενετικά τροποποιημένη αυξητική ορμόνη των βοοειδών της Monsanto.
6ον_ – Σε όλα τα ζώα που προορίζονται για τροφή θα χορηγούνται ισχυρά αντιβιοτικά και εξωγενείς αυξητικές ορμόνες.
7ον_ -Θα επανεισαχθεί στη διατροφή η χρήση επικίνδυνων και καρκινογόνων εντομοκτόνων, η χρήση των οποίων απαγορεύτηκε στη σύνοδο της Στοκχόλμης το 1991 από 176 χώρες. Το Codex επιτρέπει 3.275 διαφορετικά εντομοκτόνα.. Δεν έχει υπάρξει ενδιαφέρον για τη μακρόχρονη επίδραση από την έκθεση σε εντομοκτόνα στα τρόφιμα.
8ον_ – Θα επιτρέπονται επικίνδυνα τοξικά επίπεδα (0,05) αφλατοξίνης στο γάλα. Η αφλατοξίνη είναι το δεύτερο πιο ισχυρό καρκινογόνο (μη σχετιζόμενο με ραδιενεργό ακτινοβολία) συστατικό για τον άνθρωπο.

Καμιά χώρα δε θα έχει δικαίωμα να εμποδίσει την εισαγωγή τέτοιων τροφίμων που περιέχουν τέτοιες χημικές ουσίες ή και να απαγορεύσει την κυκλοφορία τους, διότι κάτι τέτοιο σημαίνει παραβίαση των διεθνών κανονισμών εμπορίου. Είναι πιθανό να ανακηρυχθούν παράνομες οι συμβουλές που δίνονται για τη διατροφή που αφορούν σε βιταμίνες και μέταλλα, συμπεριλαμβανομένων των άρθρων που δημοσιεύονται σε περιοδικά ή στο Διαδίκτυο.


Το 2002 μια Ευρωπαϊκή Ντιρεκτίβα (2002/46 ΕΟΚ) παρουσίασε οδηγίες για τα διατροφικά συμπληρώματα. Ο σκοπός της οδηγίας είναι η εναρμόνιση της αγοράς συμπληρωμάτων διατροφής σε όλη την Ευρωπαϊκή Ένωση. Η ντιρεκτίβα αυτή έχει ορίσει μια λίστα επιτρεπόμενων συστατικών που πρέπει να περιέχονται στα διατροφικά συμπληρώματα και θα θέσει και ανώτερα επίπεδα βιταμινών και μετάλλων που θα περιέχονται σε αυτά.

Το κακό έγκειται στο ότι τα διατροφικά συμπληρώματα για να είναι νόμιμα θα πρέπει να περιέχουν χαμηλές δόσεις βιταμινών και μετάλλων. Ο κόσμος δεν θα έχει ελεύθερη πρόσβαση σε συμπληρώματα υψηλής περιεκτικότητας και ποιότητας σε βιταμίνες, μέταλλα και άλλα θρεπτικά συστατικά. Οι ρυθμίσεις αυτές δεν θα περιοριστούν μόνο στις βιταμίνες και στα μέταλλα. Προβλέπονται περιοριστικές ρυθμίσεις και για τα αμινοξέα, τα απαραίτητα λιπαρά οξέα (ωμέγα 3 και ωμέγα 6), τα προβιοτικά και τα εκχυλίσματα φυτών. Υπάρχει κίνδυνος δεκάδες ασφαλή και αποτελεσματικά βότανα που χρησιμοποιούνται από την κινεζική και ινδική ιατρική να μην επιτρέπονται να κυκλοφορούν στην Ευρώπη.

Το Codex Alimentarius δεν έχει να κάνει τίποτα με την προστασία του καταναλωτή, αλλά εξυπηρετεί τα οικονομικά συμφέροντα των πολυεθνικών οργανισμών και ιδιαίτερα των φαρμακευτικών εταιρειών.

Η Natural Solutions Foundation εξηγεί ότι τα Codex είναι μια εμπορική επιτροπή που έχει δημιουργηθεί για να ελέγχει πως τα τρόφιμα και τα διατροφικά συμπληρώματα παρασκευάζονται και πωλούνται στον καταναλωτή. Έχει δημιουργηθεί για το κέρδος και όχι για την ανθρώπινη υγεία. Θέλει να απαγορεύσει τα φυσικά θεραπευτικά προϊόντα και να προωθήσει τα μη ασφαλή για την υγεία φάρμακα.

Τα τελευταία χρόνια όλο και περισσότεροι άνθρωποι παγκοσμίως στρέφονται στα φυσικά προϊόντα υγείας (διατροφικά συμπληρώματα και βότανα). Όσο περισσότερα φυσικά προϊόντα υγείας χρησιμοποιούν οι άνθρωποι, τόσο λιγότερα φάρμακα αγοράζουν. Οι φαρμακευτικές εταιρείες φοβούνται αυτή τη στροφή του κόσμου και έχουν αποφασίσει τον περιορισμό των φυσικών προϊόντων υγείας. Το Codex Alimentarlus είναι ένα έξυπνο μέσο για την προστασία των φαρμακευτικών εταιρειών από την απώλεια εισοδημάτων που προκαλεί η στροφή του κόσμου στα φυσικά προϊόντα υγείας.



Εκατομμύρια άνθρωποι αναμένεται να υποφέρουν από εκφυλιστικές παθήσεις λόγω περιορισμένης λήψης διατροφικών θρεπτικών συστατικών, εάν επιτραπεί στους ισχυρούς παγκόσμιους οργανισμούς να ομογενοποιήσουν τον κόσμο μέσω του νέου Κώδικα Διατροφής. Κάποιοι φτάνουν να λένε ότι το Codex Alimentarius αποτελεί το μέσο μείωσης του παγκόσμιου πληθυσμού.

Σύμφωνα με εκτιμήσεις ειδικών, από μόνη της η οδηγία για μείωση των επιπέδων βιταμινών και μετάλλων θα επιφέρει μέσα σε μια δεκαετία το θάνατο σε εκατομμύρια ανθρώπων από εκφυλιστικές ασθένειες που θα μπορούσαν να είχαν προληφθεί, όπως είναι οι διάφορες μορφές καρκίνου και οι καρδιαγγειακές παθήσεις. Αν αναλογιστούμε ότι οι ρυθμίσεις για μείωση των επιπέδων βιταμινών και μετάλλων θα συνοδευτούν από ρυθμίσεις που θα επιβάλλουν την ακτινοβολία των τροφίμων, τη χρήση επικίνδυνων εντομοκτόνων και φυτοφαρμάκων και τη χορήγηση ισχυρών αντιβιοτικών και αυξητικών ορμονών σε όλα τα ζώα που προορίζονται για τροφή, μπορούμε να αντιληφθούμε ότι το Codex Atimentarius θα συμβάλει στη μαζική εξόντωση του πληθυσμού. Οι ρυθμίσεις του Codex λέγεται ότι έχουν επιβληθεί παγκοσμίως ήδη από το τέλος του 2009.

Βρισκόμαστε δηλαδή στην παγκόσμια επιβολή ρυθμίσεων που θα μας στερήσουν το δικαίωμα στην ελεύθερη πρόσβαση σε φυσικά διατροφικά συμπληρώματα, θα μας υποβιβάσουν την ποιότητα της διατροφής μας και θα υπονομεύσουν την υγεία μας.



Οι Σπόροι Της Καταστροφής

Ο Κίσσινγκερ, στενός συνεργάτης του Nixon, ο οποίος γαλουχήθηκε από τους Rockefeller, κατάρτισε το επονομαζόμενο: Σημείωμα Μελέτης Εθνικής Ασφάλειας ( National Security Study Memo ), στο οποίο επεξεργάστηκε λεπτομερώς το σχέδιό του για την πληθυσμιακή μείωση. Σε αυτό το σημείωμα στοχοποιεί συγκεκριμένα 13 χώρες: Μπάγκλα- Ντες, Βραζιλία, Κολομβία, Αίγυπτο, Αιθιοπία, Ινδία, Ινδονησία, Νιγηρία, Πακιστάν, Τουρκία, Ταϊλάνδη και Φιλιππίνες. Το όπλο που θα χρησιμοποιούταν ήταν η τροφή. Ακόμη και αν υπήρχε λιμός η τροφή θα χρησιμοποιούταν για να επηρεάσει τη μείωση του πληθυσμού. Υπάρχει η εξής ηχογραφημένη δήλωση του Κίσσινγκερ:

«Έχοντας τον έλεγχο του πετρελαίου, ελέγχεις τα έθνη.

Έχοντας τον έλεγχο της τροφής, ελέγχεις τους ανθρώπους»

ΔΗΛΗΤΗΡΙΟ ΕΞ ΟΥΡΑΝΟΥ!

- Τι σχέση έχουν τα chemtrails με τα καύσιμα που χρησιμοποιούν τα αεροσκάφη παγκοσμίως τα τελευταία χρόνια?

- Τι σχέση υπάρχει ανάμεσα στα δηλητηριώδη πρόσθετα των καυσίμων και στην έξαρση καινούριων ασθενειών που παρατηρούνται στους πληθυσμούς και οι οποίες δεν έχουν ιστορικό προηγούμενο?

-Γιατί εφόσον τα αποτελέσματα των επιστημονικών ερευνών κρούουν τον κώδωνα του κινδύνου, οι αρμόδιοι επιτρέπουν να συνεχίζεται η κατάσταση?

Τελικά, έχουμε γίνει πιο δημοφιλή πειραματόζωα απ ότι τα άτυχα ποντίκια….

codex

Ποιοί χρειάζονται τον καρκίνο;

O Rife απέδειξε χρησιμοποιώντας το θεώρημα του Koch ότι ο ιός που βρήκε προκαλούσε τον καρκίνο και βρήκε την θεραπεία. Ονόμασε τον ιό Cryptocides primordiales (αρχέγονο κρυφό δολοφόνο), αντέχει στους +400 βαθμούς Κελσίου μέχρι σχεδόν το απόλυτο μηδέν. Οπότε πάει περίπατο η αποστείρωση. Όταν ο Rife βγήκε δημόσια το πανεπιστήμιο της Νότιας Καλιφόρνιας χρηματοδότησε μια ειδική ιατρική μονάδα να μελετήσει την νέα θεραπεία σε άρρωστους από καρκίνο οι οποίοι θα πέθαιναν οπωσδήποτε. Μετά από 130 ημέρες όλοι είχαν θεραπευθεί χωρίς καμία παρενέργεια από την θεραπεία.

O επικεφαλής της ΑΜΑ πήγε με το τραίνο να επισκεφτεί τον Rife στο San Diego. Βγήκαν φωτογραφίες, η ιστορία μπήκε στην εφημερίδα San Diego Evening Tribune. Ο Rife είχε πάρει τον δρόμο για το βραβείο Νόμπελ Ιατρικής. Μόνο που ΔΕΝ ΕΓΙΝΕ ΕΤΣΙ…

Αυτοκτονείς με φαγητό

Η μόνη διαφορά μεταξύ του πιστολιού και του φαγητού είναι η ταχύτητα της μεθόδου που κάποιος επιλέγει να πεθάνει. Αλλά σ’ εσένα που διάλεξες τον θάνατο της ψυχής σου για οδηγό, το Φως και η Ελευθερία μοιάζουν με φρικτή κόλαση. Γι αυτό μεταξύ εσένα κι εμένα υπάρχει μια ανοιχτή διαμάχη. Διάλεξες να Αυτοκτονήσεις, διάλεξα την Αθανασία.

Είμαστε αυτό που τρώμε

Δεν μπορούμε και δεν πρέπει να αγνοήσουμε την αξία των βιταμινών. Ακόμη δεν πρέπει να μην ξέρουμε ποιό είδος πρωτεΐνης να τρώμε και ποιό να αποφεύγουμε. Χρειάζεται να είμαστε ενημερωμένοι γύρο από το ποιές είναι οι αιτίες που γερνάμε. Επίσης να εκτιμήσουμε την αξία της άσκησης όχι για επίδειξη και φιγούρα η εξωτερική ομορφιά αλλά για την ικανότητα της να μας κρατά νέους και υγιείς. Δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι οι δικές μας διατροφικές συνήθειες επηρεάζουν τις διατροφικές συνήθειες των παιδιών μας. Πολλά από τα προβλήματα των σημερινών ανθρώπων τρίτης ηλικίας οφείλονται στις άσχημες διατροφικές συνήθειες που απέκτησαν από τους γονείς τους.



Αίμα και Χλωροφύλλη

..η χλωροφύλλη και η αιμοσφαιρίνη είναι πανομοιότυπες οργανικές ενώσεις και διαφέρουν Μόνο σε Ένα Άτομο στο Κέντρο τους όπως φαίνεται και στα σχεδιαγράμματα, η χλωροφύλλη έχει ένα άτομο Μαγγανίου ακριβώς στο κέντρο της, και η αιμοσφαιρίνη ένα άτομο σιδήρου ακριβώς στο κέντρο της… Η χλωροφύλλη δεν περνά στον ασθενή καμία αρρώστια λόγω των φυσικών αντισηπτικών ιδιοτήτων της. Πολλές μελέτες έχουν δείξει ότι η η υγρή χλωροφύλλη όταν μεταγγιστεί στον άνθρωπο γίνεται αμέσως αίμα. Ταυτόχρονα εξαφανίζονται αμέσως όσες αρρώστιες έχει ο ασθενής.

Γεννήτρια Κολλοειδούς Αργύρου

Οι καουμπόηδες στο Φάρ Ουέστ, ξέρανε την αντιβακτηριδιακή δράση του ασημιού. Όταν πηγαίνανε κάπου που δεν ξέρανε αν το νερό ήταν καθαρό, ρίχνανε για δέκα λεπτά ένα ασημένιο δολάριο στο ποτήρι τους, και μετά πίνανε. Αναρωτηθήκατε ποτέ γιατί οι παλιές οικογένειες τρώγανε με ασημένια (όχι επαργυρωμένα) σερβίτσια κάθε μέρα ??? Οι ηλίθιοι, θα σκεφτούν για να σνομπάρουν τους φτωχούς !!! Όχι, απλά ΞΕΡΑΝΕ !!!

“Η Διαταραχή Του Να Τρως Υγιεινά”

Σύμφωνα με την εφημερίδα The Guardian, εάν τοποθετείται την προσοχή σας στο να τρώτε υγιεινές τροφές είστε ψυχικώς διαταραγμένοι και χρειάζεστε θεραπεία με ψυχοφάρμακα. Η θεωρία είναι οτι η εμμονή με την υγιεινή διατροφή είναι σημάδι σοβαρής ψυχολογικής διαταραχής ! Εεεε ???

Τα λαμόγια δώσανε λατινικό όνομα για να ακούγεται επιστημονικά σαν αρρώστια. Έτσι δίνουν στην Φάρμακο – βιομηχανία τα μέσα να σας κρατούν αδύναμους, άρρωστους και με τον φόβο της ψυχολογικής διαταραχής.

Η The Guardian συνεχίζει με διάφορες ψυχό-βλακείες, έτσι σύμφωνα με αυτούς, όποιος αποφεύγει τα χημικά, τα κορεσμένα λίπη, την ζάχαρη και οτιδήποτε τεχνητό είναι υποψήφιος ψυχικά άρρωστος.


Πτισάνη, ένα γιατρικό του Ιπποκράτη

Είναι το αποφλοιωμένο κριθάρι. Πολύ διαδεδομένη ήταν η θεραπεία με πτισάνη στην Αρχαία Ελλάδα όλων σχεδόν των ασθενειών και ειδικά των “οξέων¨(βαρέων) παθήσεων. Μ ετην πτισάνη έκαναν δυο ειδών αφεψήματα. Το ένα με “ολόκληρη πτισάνη” που περιείχε όλους τους σπόρους του ξεφλουδισμένου κριθαριού. Το άλλο λεγόταν “χυλός” και παρασκευαζόταν με τον ίδιο τρόπο, με την διαφορά οτι το στράγγιζαν για να το κάνουν πιο εύπεπτο. Διαδεδομένη ήταν η θεραπεία με πτισάνη και πριν την εποχή του πατέρα της ιατρικής Ιπποκράτη.

Aloe Vera.. Η Αμβροσία των Θεών

Είναι η Αλόη, άλλο ένα θαύμα της Φύσης που δόθηκε στον άνθρωπο. Δυνητικά σε κάθε άνθρωπο. Αλά φυσικά την χρησιμοποιεί αυτός που επιδιώκει και θέλει να έχει καθαρό σώμα για να μπορεί να έχει και καθαρή αντίληψη. Την βρίσκουμε στον αρχαίο Κινέζικο και στον Ινδικό πολιτισμό Ο Πυθαγόρας μιλάει για την Αλόη μετά την επιστροφή του από την Ινδία, ο Διοσκουρίδης αλλά και ο Πλίνης ο πρεσβύτερος, και ο Ηράκλειτος, ο Σωκράτης και ο Πλάτωνας κάνουν αναφορές για το θαυμαστό δώρο της γης.

Αποκαλείται εκτός από «Θαυματουργό Φυτό», και «Φυτό των Εγκαυμάτων», «Φυσικό Γιατρικό» καθώς και πολλά άλλα ονόματα, που έχουν αντέξει στο πέρασμα των 10.000 και παρά πάνω χρόνων που είναι γνωστή η ύπαρξη της και τα αποτελέσματα της χρήσης της. Ενώ υπάρχουν πάνω από 400 είδη Αλόης μόνο η Aloe Barbadensis Miller είναι η γνωστή για τα ευεργετικά και αντί γηραντικά της αποτελέσματα, στην διατροφή και στην ομορφιά. Ο Τζωρτζ Έμπερς το 1862, ήταν ο πρώτος που ανακάλυψε την αρχαία καταγωγή της Αλόης, σε ένα αρχαίο πάπυρο του 5.500 π.κ.ε.



Το cayenne είναι ένα δώρο στην ανθρωπότητα.

Πάνω από 3.000 επιστημονικές μελέτες καταχωρημένες στην Εθνική Βιβλιοθήκη της Ιατρικής υποστηρίζουν την χρήση του cayenne ότι προλαμβάνει και θεραπεύει πολλές κοινές ασθένειες.

Δεν είναι όλα τα πιπέρια cayenne το ίδιο ! Κάθε μια από τις πολλές ποικιλίες έχει διαφορετική χρήση και επίπεδο θερμότητας. Οι μονάδες θερμότητας η βαθμοί “Scoville” καθορίζονται από την ποσότητα των χημικών στο cayenne και τις ρητίνες του. Όσο υψηλότερο το επίπεδο τόσο πιο καυτό είναι – και όσο πιο καυτό είναι τόσο πιο δυνατό θεραπευτικό είναι .

ΤΕΡΜΑ ΟΙ ΜΗΤΕΡΕΣ !!!...τους Πατέρες, ήδη, τους τελείωσαν!

ΤΕΡΜΑ ΟΙ ΜΗΤΕΡΕΣ !!!
...τους Πατέρες, ήδη, τους τελείωσαν!

Συλλογική παραφροσύνη…
- ἀπὸ τὸ κακό στο χειρότερο!

Μετά την απαξίωση του πατρικού ρόλου σειρά έχουν οι μητέρες.
Πατέρες, Μητέρες, ενωθείτε και αντισταθείτε για χάρη των παιδιών μας.



Τὸ Εὐρωπαϊκὸ Συμβούλιο ὑποδεικνύει τὴν ὑποβολὴ ἀποφάσεως 12267, διὰ τῆς ὁποίας μεταξὺ ἄλλων συνιστᾶται νὰ καταπολεμηθῇ ὡς σεξιστικὴ στερεοτυπία (!) ἡ χρῆσις τοῦ ὅρου «μητέρα» . Συνιστᾶται λοιπὸν ἡ παράκαμψις τῆς χρήσεως τῆς ἐννοίας αὐτῆς, ὡς ἀνασταλτικῆς τῆς «ἰσότητος τῶν φύλων». Ἔτσι ἀξιολογεῖται ὁ ῥόλος τῆς μητέρας ὡς παθητικὴ λειτουργία.

Ἰδιαιτέρως «προωδευμένη» ἐπ᾿ αὐτοῦ προκύπτει ἡ Ἑλβετία. Συμφώνως πρὸς νέαν ὁδηγίαν περὶ τῆς ὑπηρεσιακῶς ἐνδεικνυμένης γλώσσης, ἐμπίπτει ἡ χρῆσις τῶν ἐννοιῶν «πατέρας» καὶ «μητέρα» εἰς τὴν κατηγορίαν τῶν καλουμένων «ἐννοιῶν διακρίσεων»· συνεπῶς τὰ παιδιὰ δὲν θὰ μποροῦν ἐπισήμως νὰ ἔχουν πατέρα καὶ μητέρα ἀλλὰ «γονεϊκὰ μέρη» ἢ «α΄ καὶ β΄ γονικὸ» ὡς γονεῖς. «Ἡ ὁδηγία εἶναι ὑποχρεωτικὴ προκειμένου περὶ ὑπηρεσιακῶν δημοσιευμάτων καὶ ἐγγράφων», ἐξήγησε ἡ Isabel Kamber, ὑποδιευθύντρια τοῦ Γερμανικοῦ τομέως τῆς Κεντρικῆς Γλωσσικῆς Ὑπηρεσίας τῆς ὁμοσπονδιακῆς καγκελαρίας τῆς Ἑλβετίας.

Τοιουτοτρόπως εὐθυγραμμίζονται οἱ πολιτικοὶ ἰθύνοντες τῆς Βέρνης πρὸς τὴν γραμμὴν τῆς κατ᾿ ἐφαρμογὴν τῆς ἰσότητος τῶν φύλων ὑποβολῆς ἀποφάσεως 12267 τοῦ Εὐρωπαϊκοῦ Συμβουλίου. Ἡ συγκεκριμένη ὑποβολὴ θὰ εἶναι καὶ εὐνοϊκὴ πρὸς τὴν διεκδίκησιν γονεϊκότητος ὑπὸ ὁμοφυλοφίλων ζευγῶν· ὁπότε κάποιο παιδὶ μὲ «κοινωνικοὺς γονεῖς» δύο λεσβίες γυναῖκες, δὲν θὰ εἶχε πλέον (ὅπως τώρα) μία μητέρα καὶ μία θετὴ μητέρα ἀλλὰ δύο «γονεϊκὰ μέρη»: γονεϊκὸ μέρος 1 καὶ γονεϊκὸ μέρος 2.

Θὰ εἶναι ὅμως ἀναγκαίως καὶ συνεπὲς πρὸς τὴν ὡς ἄνω γραμμὴν νὰ ἀλλάξῃ καὶ ὁ παπποὺς εἰς προγονέα 1, ἡ γιαγιὰ εἰς προγονέα 2 - ἤ, ἀκόμη καλλίτερα, εἰς προγονεϊκὸν μέρος 1.1, προγονεϊκὸν μέρος 1.2 καθὼς καὶ προγονεϊκὸν μέρος 2.1 καὶ προγονεϊκὸν μέρος 2.2 …


Θὰ διερωτᾶτο κανεὶς εὐλόγως, τὶ εἴδους σκληρὰ φάρμακα παίρνουν ἐκεῖ στὸ Εὐρωπαϊκὸ Συμβούλιο;

ΠΗγη
http://federation-pro-europa-christiana.org/wordpress/?p=961

Ήταν οι μούλοι... (MUST READ)

Ήταν οι μούλοι...

"Όλοι μας γνωρίζουμε, ή έχουμε ακούσει το όνομα Illuminati

Γράψτε το ανάποδα: itanimulli (ήταν οι μούλοι;)

Προσθέστε τώρα, στα αριστερά το "www." και στα δεξιά ".com" ώστε να φτιάξουμε μια διεύθυνση.

www.itanimulli.com

Για κλικαρετε αυτή τη διεύθυνση να δούμε που θα σας πάει ...!
,_._,___

Ο Γερος του Μορια,Θεόδωρος Κολοκοτρώνης (Απρίλιος 1770 - Φεβρουάριος 1843)( οπως θα επρεπε να εχει ειπωθει απο το ντοκυμαντερ του Σκαι...)

Θεόδωρος Κολοκοτρώνης (Απρίλιος 1770 - Φεβρουάριος 1843)
Ανάμεσα στις ηγετικές μορφές που ανέδειξε ο εθνικός αγώνας των Ελλήνων για ανεξαρτησία του 1821 ξεχωρίζει αυτή του Θεόδωρου Κολοκοτρώνη. Το όνομα του αγνού αυτού πολεμιστή πέρασε στο πάνθεον των αθανάτων της Ιστορίας μας, όχι μόνο εξαιτίας της ηρωικής του συνεισφοράς στον ένοπλο ξεσηκωμό εναντίον των Τούρκων, αλλά και για την γενικότερη παρουσία του στα μετεπαναστατικά χρόνια, όταν το νεοσύστατο Ελληνικό Κράτος επιχειρούσε τα πρώτα του άρρυθμα βήματα.

ΜΙΑ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑ «ΤΟΥΡΚΟΦΑΓΩΝ»

Όπως αναφέρει ο ίδιος στα απομνημονεύματά του, είδε το φως της ζωής «εις τα 1770, Απριλίου 3, τη Δευτέρα της Λαμπρής... εις ένα βουνό, εις ένα δέντρο από κάτω, εις την παλαιά Μεσσηνία, ονομαζόμενο Ραμαβούνι». Η περιοχή βρίσκεται στο ακατοίκητο σήμερα χωριό Λιμποβίσι του Δήμου Φαλάνθου, σε απόσταση 30 χιλιομέτρων από την Τρίπολη. Κατά την τελευταία περίοδο της τουρκοκρατίας το Λιμποβίσι διοικητικά ανήκε στο Βιλαέτι της Καρύταινας, αλλά με την λήξη της επανάστασης του 1821 οι κάτοικοί του μεταφέρθηκαν στην Κατσίμπαλη. Στο επίσης εγκαταλελειμμένο σήμερα χωριό Αρκουδόρεμα οι Κολοκοτρωναίοι διατηρούσαν προεπαναστατικά τα λημέρια τους.
Προερχόταν από φημισμένη οικογένεια κλεφτών και αρματολών, που η δράση τους εκτείνεται στην προεπαναστατική περίοδο, κατά τη διάρκεια της Επανάστασης καθώς και μετά την απελευθέρωση. Η οικογένεια καταγόταν από την Πελοπόννησο και πολλά μέλη της διαδραμάτισαν σημαντικό ρόλο από τις αρχές του 16ου αιώνα, στους αγώνες εναντίον των Τούρκων. Αποκορύφωμα αυτής της δραστηριότητας υπήρξε η δράση του Θεόδωρου Κολοκοτρώνη στην επανάσταση του 1821. Υπολογίζεται ότι μόνο στα διάστημα 1760-1806 σκοτώθηκαν περίπου 70 μέλη της οικογένειας.
Το επώνυμο της οικογένειάς του αρχικά ήταν Τζεργίνη (κατ’ άλλους Τσεργίνη), και ζούσε στο χωριό Ρουμπάκι του Λεονταρίου (Αρκαδία). Όταν οι Τούρκοι έκαψαν το χωριό του, ο Τριανταφυλλάκος Τζεργίνης, που θεωρείται και ο γενάρχης των Κολοκοτρωναίων, κατέφυγε το 16ο αιώνα στο Λιμποβίσι. Ο γιος του, Δημητράκης, απέκτησε 3 γιους: τον Χρόνη, τον Λάμπρο και τον Δήμο. Οι Τζεργίνιδες, έγιναν κλέφτες στις αρχές του 16ου αιώνα, όταν ξεσηκώθηκαν εναντίον των Τούρκων κατά τη ναυτική εκστρατεία του Γενουάτη ναυάρχου Αντρέα Ντόρια στην Πελοπόννησο (1532). Ο Ντόρια κατάλαβε τη Μεθώνη, την Πάτρα, το Ρίο και ξεσήκωσε του Πελοποννήσιους εναντίον του Σουλεϊμάν του Μεγαλοπρεπούς. Αποχώρησε όμως ένα χρόνο αργότερα, αφήνοντας εκτεθειμένους τους κατοίκους. Το γεγονός αυτό σήμανε την απαρχή της συνεχούς πολεμικής δραστηριότητας της οικογένειας.
Το 1667, στον πόλεμο μεταξύ Τουρκίας και Βενετίας για την κυριαρχία της Κρήτης, οι απόγονοι του Λάμπρου Τζεργίνη, Χρόνης, Δήμας και Λάμπρος, πήγαν από την Πελοπόννησο στα λημέρια των κλεφτών στη Ρούμελη. Μετά από πόλεμο 20 ετών με τους Τούρκους της Ρούμελης, οι γιοι του γύρισαν στην Πελοπόννησο, όταν κυρίαρχος ήταν ο Ενετός Μοροζίνι, φέρνοντας μαζί τους και κλέφτες της Ρούμελης. Όταν οι Τούρκοι έδιωξαν του Ενετούς και κυριάρχησαν στην Πελοπόννησο, οι αγώνες των Κολοκοτρωναίων αναζωπυρώθηκαν. Σύμφωνα με τα λεγόμενα του Θεόδωρου Κολοκοτρώνη, ο Χρόνης ήταν ο προπάππους του. Κάποια στιγμή ο Δήμος άλλαξε το όνομά του σε Μπότσικας, που στα αρβανίτικα σημαίνει μαυριδερός (ο ίδιος ήταν πράγματι μικρόσωμος και μελαψός). Όταν ένας ντόπιος Αρβανίτης είδε το παιδί που απέκτησε ο Δήμος, τον Γιάννη, το αποκάλεσε «μπιθεκούρα», δηλαδή με πισινό σαν πέτρα. Έτσι έμεινε το επίθετο Κολοκοτρώνης.
Ο Γιάννης απέκτησε 5 γιους: τον Αναγνώστη, τον Κωνσταντή, τον Βασίλη, τον Αποστόλη και τον Γιώργη. Όλοι τους ακολούθησαν το παράδειγμα των προγόνων και καταπιάστηκαν με τον αγώνα εναντίον των κατακτητών, αλλά περισσότερο από όλους διακρίθηκε ο Κωνσταντής, μετέπειτα πατέρας του Θεόδωρου, που αναδείχθηκε ηγέτης των Αρματολών της Κορινθίας. Η δράση του υπήρξε τόσο φοβερή, ώστε οι Τουρκαλβανοί ορκίζονταν με την φράση «να μην σώσω από του Κολοκοτρώνη το σπαθί!»

Το καλοκαίρι του 1769, κι ενώ μαινόταν ο Ρώσο-τουρκικός πόλεμος του 1768 - 1774, η Αικατερίνη Β' της Ρωσίας διέταξε 14 πλοία με 600 στρατιώτες να αναχωρήσουν από το λιμάνι της Κρονστάνδης για την Πελοπόννησο, με σκοπό να αναπτύξουν πολεμική δράση σε βάρος των Τούρκων, υποκινώντας ταυτόχρονα επανάσταση. Αυτή ήταν η πρώτη ναυτική μοίρα των Ρώσων που στάλθηκε στην τουρκοκρατούμενη Ελλάδα, η οποία ενεργοποίησε άμεσα την ανταπόκριση των τοπικών προκρίτων και του κλήρου. Ο Κωνσταντής Κολοκοτρώνης, πατέρας του Θεόδωρου, ήταν από τους πρώτους που έσπευσαν στην Μάνη για να πάρουν μέρος στην ένοπλη εξέγερση για την ανεξαρτησία. Όταν στις αρχές του 1770 αφίχθη στο Οίτυλο της Μάνης η δεύτερη ρωσική ναυτική μοίρα με επικεφαλής τον Θεόδωρο Ορλόφ και τον ναύαρχο Σπυριδόφ, ο Κωνσταντής ήδη βρισκόταν σε εμπόλεμη κατάσταση με τους Τούρκους της Μάνης. Η σύζυγός του, Ζαμπία ή Ζαμπέτα (το γένος Κωτσάκη), κρυβόταν στο βουνό για λόγους ασφαλείας. Ουσιαστικά αυτός ήταν ο λόγος που ο γιος του, Θεόδωρος, γεννήθηκε με αυτόν τον άβολο και οδυνηρό τρόπο (μολονότι το να γεννούν οι γυναίκες στις ερημιές εκείνη την εποχή δεν ήταν και τόσο ασύνηθες).
Ο ερχομός των «Μοσχόβων», του «ξανθού γένους», όπως αποκαλούσαν τους Ρώσους, είχε αναθαρρέψει τι ελπίδες του υπόδουλου γένους και οι κληρικοί έτρεχαν να τους προϋπαντήσουν με εικονίσματα και σταυρούς στα χέρια, διακηρύσσοντας πως είχε φτάσει η ώρα που ο Θεός θα ελευθέρωνε το χριστιανικό βασίλειο των Ελλήνων και θα αναβίωνε το θρυλικό Βυζάντιο! Η αποτυχία εκείνης της πρόωρης επανάστασης έμελλε να σημαδέψει βαθιά τη ζωή του Θεόδωρου. Ο πατέρας του συνέχισε τον πόλεμο για 10 ολόκληρα χρόνια, ώσπου το 1780 φονεύθηκε σε συμπλοκή με δυνάμεις του πασά Χασάν Τζεζαερλή, κατά την πολιορκία των πύργων της Καστάνιτσας. Μαζί του σκοτώθηκαν και δυο από τους αδελφούς του, όπως επίσης και ο φημισμένος Κλέφτης Παναγιώταρος με πολλούς ακόμη πατριώτες. Ο Αναγνώστης επέζησε και φρόντισε για την ασφάλεια της χήρας του αδερφού του και των δύο ορφανών (τα άλλα τέσσερα παιδιά πέθαναν), φυγαδεύοντάς τους στο χωριό Μηλιά της Μάνης, όπου έμειναν τρία χρόνια. Κατόπιν πήγαν στην Αλωνίσταινα της Μαντινείας, στα Σαμπάζικα, από όπου κρατούσε η καταγωγή της μητέρας του Θεόδωρου.

ΠΡΩΤΟΠΑΛΙΚΑΡΟ ΤΟΥ ΚΑΠΕΤΑΝ – ΖΑΧΑΡΙΑ

Τα χρόνια που ήρθαν ήταν γεμάτα φόβο και υποψίες. Η οικογένεια έπρεπε να φυλάγεται, κρυβόταν συνέχεια, «στεκόταν στο πόδι, πλάγιαζε με το μάτι ανοιχτό και τ' αφτί στο πορτί». Οι Τούρκοι ποτέ δεν λησμόνησαν το όνομα Κολοκοτρώνης. Σε ηλικία 15 ετών έφυγε από την Αλωνίσταινα, όπου έμενε τότε, έγινε Αρματολός, μα σύντομα εισχώρησε στα σώματα των Κλεφτών της Πελοποννήσου.
Το 1790, σε ηλικία 20 ετών, νυμφεύθηκε την Αικατερίνη Καρούζου, κόρη προεστού του Λεονταρίου. Από τον γάμο τους γεννήθηκαν 3 αγόρια (ο Πάνος, που σκοτώθηκε το 1825, ο Γιάννης ο Γενναίος, που έγινε στρατιωτικός και μετέπειτα πρωθυπουργός και ο Κωνσταντίνος) και 3 κορίτσια, τα οποία φρόντισε να παντρέψει νωρίς, σύμφωνα με τις συνήθειες της εποχής. Ένα από τα κορίτσια ήταν και η Ελένη, μετέπειτα σύζυγος του Νικήτα Σταματελόπουλου (Νικηταρά). Είχε ήδη αποκτήσει την δική του κλέφτικη ομάδα, που γρήγορα έγινε τρόμος των Τούρκων και «κακό σπυρί» των Κοτζαμπάσηδων της Πελοποννήσου. Χτυπούσε κι αμέσως κρυβόταν στα «απάτητα», προκαλώντας το τρελό μίσος των εχθρών του. Δυο χρόνια έμεινε Κλέφτης, κατά την διάρκεια των οποίων διακρίθηκε για την ανδρεία του και ονομάστηκε πρωτοπαλίκαρο του καπετάν Ζαχαριά Μπαρμπιτσιώτη. Οι πρώτες του σημαντικές μάχες με τους Τούρκους σημειώθηκαν όταν βοήθησε τον Ανδρέα Ανδρούτσο (πατέρα του Οδυσσέα) να περάσει στη Στερεά Ελλάδα μαζί με τους 400 άνδρες του, όταν σε κάποια φάση το 1792 κινδύνεψε η ζωή του, καθώς ο τελευταίος είχε εγκαταλειφθεί από τη Μεγάλη Αικατερίνη της Ρωσίας. Η 40ήμερη αυτή μάχη ανέδειξε την ηγετική μορφή του Κολοκοτρώνη. Κατόπιν, χρίστηκε «τέσσερις πέντε χρόνους Αρματολός», έχοντας στην επίβλεψή του το Λεοντάρι και την Καρύταινα. Μετά την κατάληψη της Επτανήσου από τον Ναπολέοντα (1797) η εθνικοαπελευθερωτική κίνηση εντάθηκε και έφερε τον Κολοκοτρώνη πάλι στο μέτωπο της μάχης.
Από τον πρώτο κιόλας καιρό ο Θεόδωρος ξεχώρισε για την ευφυΐα του στην στρατηγική και την ωριμότητα κατά την λήψη των αποφάσεων. Έχαιρε όχι μόνο της αποδοχής των ανδρών του, αλλά και της εκτίμησης των παλαιότερων οπλαρχηγών και των κατοίκων των χωριών που τύγχανε να τον γνωρίζουν. Στο άκουσμά του ακόμη και οι πιο υποτακτικοί ξεσπάθωναν. Οι Τούρκοι, που στο μεταξύ είχαν βάλει σκοπό να αφανίσουν τους αντάρτες των βουνών, ορκίστηκαν να «χαλάσουν» τους Κολοκοτρωναίους. Προς τούτο προσέγγισαν τους Κοτζαμπάσηδες (που έβλεπαν με φθόνο την ανάπτυξη του επαναστατικού κινήματος, γιατί μια τυχόν επιτυχία του θα διακινδύνευε τα προνόμιά τους) και κατάφεραν να εξαγοράσουν αρκετούς.
Το 1802 ο Βοεβόδας (διοικητής) της Πάτρας έστειλε φιρμάνι στους προεστούς και τους Κοτζαμπάσηδες να δολοφονήσουν τον Κολοκοτρώνη και τον αγωνιστή πατριώτη Νικόλαο Πετιμεζά. Τον τελευταίο ήδη τον είχε «στριμώξει» ο Αλέξανδρος Ζαΐμης, γιός του προεστού των Καλαβρύτων, ενώ ο ισχυρός πρόκριτος της Γορτυνίας, Ιωάννης Δεληγιάννης, όρκισε δυο προεστούς να δολοφονήσουν τον πρώτο. Μετά από καταγγελία του Δεληγιάννη, τον Σεπτέμβριο του 1803, ότι ο Κολοκοτρώνης είναι Αρματολός, οι Τούρκοι αρμάτωσαν 400 άνδρες τους και τον Μάρτιο του 1804 προσπάθησαν να αποκλείσουν τους Κολοκοτρωναίους σε κάποιο χωριό. Μετά από μάχη δύο ημερών αυτοί κατάφεραν να διαφύγουν κάνοντας έξοδο. Τόπο δεν είχαν να σταθούν. Έτσι κατέφυγαν στην Τσακωνιά ζητώντας βοήθεια από τους εκεί προεστούς, αλλά αυτοί απάντησαν πως «για τα τομάρια σας έχουμε μόνο βόλια!» Ακολούθησε μακελειό. Οι Κολοκοτρωναίοι κατάσφαξαν τους προεστούς και όσους είχαν ταχθεί με το μέρος τους. Κάποιοι που κατάφεραν να σωθούν διέφυγαν στην Τρίπολη, καταγγέλλοντας τα συμβάντα στον Τούρκο διοικητή. Αυτός προθυμοποιήθηκε να συγκεντρώσει ένα ισχυρό σώμα εκστρατείας και να ριχτεί στο κυνήγι των επαναστατών.

ΠΡΟΔΟΣΙΑ ΚΑΙ ΑΠΟΓΟΗΤΕΥΣΗ

Έπειτα από προδοσία ντόπιων προεστών (7 Μαρτίου 1805) ο Κολοκοτρώνης πολιορκήθηκε στην Ξεροκερπινή από τους Τούρκους, αλλά τελικά ξέφυγε από τον κλοιό τους και κατέφυγε στη Ζάκυνθο, που τότε υπαγόταν στην Ιόνιο Πολιτεία. Μαζί με αυτόν πήγαν στη Ζάκυνθο και πολλοί Ρουμελιώτες, Σουλιώτες καθώς και συμπατριώτες του Πελοποννήσιοι. Έχοντας αποκτήσει πείρα και στη θάλασσα ως κουρσάρος, πήρε μέρος στις ναυτικές επιχειρήσεις του ρωσικού στόλου κατά το ρωσοτουρκικό πόλεμο. Κάποια στιγμή οι Έλληνες πατριώτες θεώρησαν σκόπιμο να απευθύνουν έκκληση βοηθείας προς τον τσάρο Αλέξανδρο, αλλά η Αγία Πετρούπολη απέφυγε να δεσμευτεί και αντιπρότεινε την κατάταξή τους στον Ρωσικό Στρατό με σκοπό να μεταφερθούν στην Ιταλία και να πολεμήσουν εναντίον του Ναπολέοντα. Κάποιοι πείστηκαν και πήγαν πράγματι στην Νάπολη. Όμως, ο Κολοκοτρώνης απέρριψε την πρόταση του Ρώσου αξιωματικού Αντρέπ για βοήθεια, επειδή δε δέχθηκε τον όρο που του έθεσε (να συμμετάσχει στον αγώνα των Άγγλων, των Ρώσων και των Τούρκων κατά της επαναστατικής Γαλλίας), γιατί τον θεωρούσε άσχετο προς τον ελληνικό απελευθερωτικό αγώνα.
Απογοητευμένος, το 1806 επέστρεψε άπρακτος στη Μάνη, όπου συνάντησε το μίσος και την έχθρα τόσο των Τούρκων όσο και των ντόπιων προεστών, ακριβώς στην πιο κρίσιμη περίοδο των τουρκικών βιαιοτήτων κατά των επαναστατημένων πατριωτών, ιδίως των Κλεφτών και των Κολοκοτρωναίων. Η πίεση του Σουλτάνου είχε εξαναγκάσει τον Οικουμενικό Πατριάρχη, τον Ιανουάριο εκείνης της χρονιάς, να βγάλει διάταγμα δίωξής του και να αφορίσει την οικογένειά του, προσδίδοντας στη προδοτική στάση των προεστών μια επίφαση νομιμότητας κι εθνικοφροσύνης. Αποτέλεσμα αυτού ήταν να ακολουθήσει πολύμηνη περιπετειώδης και δραματική καταδίωξη του από τους Τούρκους σε πολλά χωριά και πόλεις της Πελοποννήσου. Σχεδόν ολόκληρη η οικογένειά του εξοντώθηκε (σκοτώθηκαν 28 πρώτα ξαδέλφια του και ο αδελφός του, Γιάννης Ζορμπάς), αλλά και παλιοί σύντροφοι του βουνού, όπως ο Πετιμεζάς και ο Ζαχαριάς, ύστερα από προδοσία των καλόγερων της μονής Αιμυαλών. Ο ίδιος σώθηκε, επειδή δε βρισκόταν στο μοναστήρι. Συγκεντρωμένοι γύρω από το Θεόδωρο, οι 150 περίπου εναπομείναντες Κολοκοτρωναίοι ορκίστηκαν «καλή αντάμωση στον άλλο κόσμο» και χωρίστηκαν σε ομάδες διαφυγής. Ο Θεόδωρος απέμεινε με 19 συγγενείς του κι έναν ονόματι καπετάν Γιώργη. Ήταν οι μόνοι που τελικά σώθηκαν. Μετά από δραματική καταδίωξη από τους Τούρκους και τους Κοτζαμπάσηδες της Πελοποννήσου, κατάφερε - μαχόμενος - να διαφύγει τελικά με πλοιάριο, φεύγοντας από περιοχή στα ανατολικά του Λακωνικού κόλπου και περνώντας στα ρωσοκρατούμενα Κύθηρα, με ενδιάμεση στάση στην Ελαφόνησο λόγω κακοκαιρίας. Από εκεί έφτασε στη Ζάκυνθο, όπου ήρθε σε επαφή με τον στρατηγό του Ρωσικού Στρατού Παπαδόπουλο. Για άλλη μια φορά αρνήθηκε να ενταχθεί στις τσαρικές δυνάμεις, υποστηρίζοντας πως σκοπός του ήταν η επιστροφή στον Μοριά για να εκδικηθεί το χαμό των συγγενών και φίλων του. Στη Ζάκυνθο γνωρίστηκε με τον Καποδίστρια και τους αρματολούς Μπότσαρη, Τζαβέλα κ.ά., που είχαν καταφύγει στα Επτάνησα για να ξεφύγουν από τους διωγμούς του Αλή πασά. Συνεργάστηκε με τους αρματολούς Γιάννη Σταθά, Νίκο Τσάρα, Βλαχάβα κ.ά. στη συγκρότηση του πρώτου πολεμικού στόλου των Ελλήνων από 70 πλοία, που επέδειξε σημαντική δράση κατά τα έτη 1806-8, η οποία ανακόπηκε ύστερα από επέμβαση του πατριαρχείου. Το καλοκαίρι του 1807 παρευρέθη στην σύσκεψη, που έλαβε χώρα στην Λευκάδα υπό τον Ιωάννη Καποδίστρια προκειμένου να αποφασιστεί η στάση ων Ελλήνων έναντι της απειλής των Ιονίων νησιών από τον Αλή πασά. Την ίδια χρονιά, όταν η ναυτική ρωσική μοίρα υπό τον ναύαρχο Σενιάβιν αναχώρησε από την Κέρκυρα με σκοπό την υποκίνηση εξέγερσης των νησιών του Αιγαίου εναντίον των Τούρκων, ο Κολοκοτρώνης για διάστημα 10 μηνών δραστηριοποιήθηκε στην περιοχή μεταξύ Σκιάθου και Αγίου Όρους με το πλοίο του Γεωργίου Αλεξανδρή. Στη συνέχεια, την άνοιξη του 1808, ο Κολοκοτρώνης είχε στενή επαφή με τον Τουρκαλβανό πατρικό φίλο του, Αλή Φαρμάκη, με τον οποίο κατάστρωσαν σχέδια εναντίον του διοικητή της Πελοποννήσου, Βελή πασά και για την απελευθέρωση της Πελοποννήσου. Η προσπάθεια όμως ματαιώθηκε όταν τα Επτάνησα βρέθηκαν υπό αγγλική κυριαρχία (1809).

Κατόπιν γύρισε στη Ζάκυνθο και το 1810 κατατάχθηκε στο ελληνικό στρατιωτικό σώμα του αγγλικού στρατού στη Ζάκυνθο, που με παρακίνηση και επίβλεψη των Άγγλων είχε οργανωθεί για την αντιμετώπιση των Γάλλων. Κατόρθωσε να φτάσει μέχρι το βαθμό του ταγματάρχη για τη δράση του κατά των Γάλλων (γι’ αυτό συχνά απεικονίζεται με τη χαρακτηριστική περικεφαλαία των Άγγλων αξιωματικών με τον λευκό σταυρό), υπηρετώντας στο σώμα μέχρι την διάλυσή του (1817). Στο διάστημα αυτό μορφώθηκε, μελέτησε την ελληνική ιστορία κι απεκόμισε σημαντική πείρα στις πολεμικές επιχειρήσεις, καταλήγοντας ταυτόχρονα στο συμπέρασμα πως η Ελλάδα θα έπρεπε μόνη να κερδίσει την ελευθερία της, δίχως να υπολογίζει στην βοήθεια καμιάς ξένης δύναμης. Το 1817 αποστρατεύθηκε και ασχολήθηκε προσωρινά με το επάγγελμα του ζωέμπορου.

ΣΤΗ ΦΩΤΙΑ ΤΟΥ ΑΓΩΝΑ: Η ΠΟΛΙΟΡΚΙΑ ΤΗΣ ΤΡΙΠΟΛΙΤΣΑΣ

Την 1η Δεκεμβρίου 1818 πραγματοποιήθηκε στην εκκλησία του Αγίου Γεωργίου της Ζακύνθου η σεμνή τελετή μύησης του Κολοκοτρώνη στην Φιλική Εταιρία. Ύστερα από 30 χρόνια κλέφτικης ζωής, ο Κολοκοτρώνης συνδέθηκε για πρώτη φορά με την πανελλήνια οργάνωση του εθνικοαπελευθερωτικού αγώνα. 3 χρόνια αργότερα έφυγε από τη Ζάκυνθο μεταμφιεσμένος σε καλόγερο και επέστρεψε στην Πελοπόννησο για να αναλάβει τον ξεσηκωμό της περιοχής. Σύντομα ο Κολοκοτρώνης διακρίθηκε τόσο για τη γενναιότητά του όσο και για τις μεγάλες στρατιωτικές του ικανότητες. Συναντήθηκε με τον Ιωάννη Καποδίστρια στην Κέρκυρα και συνομίλησε μαζί του για θέματα της επανάστασης. Ο μελλοντικός κυβερνήτης της Ελλάδας γνώριζε για αυτήν πολύ πριν ο Εμμανουήλ Ξάνθος τον επισκεφθεί στην Πετρούπολη για να τού προσφέρει την ηγεσία της Φιλικής Εταιρίας. Στα τέλη του 1820 ο Αλέξανδρος Υψηλάντης ειδοποίησε τον Κολοκοτρώνη να βρίσκεται σε ετοιμότητα. Η αποφασιστική μέρα ήταν η 25η Μαρτίου.
Στις 6 Ιανουαρίου 1821 η κινητοποίηση στην Μάνη έγινε εντονότερη, αλλά ακόμη οι διαφορές που κατέτρωγαν τα «μεγάλα τζάκια» δεν είχαν ξεπεραστεί. Ο Κολοκοτρώνης φρόντισε να μονιάσει τις οικογένειες και κατάφερε να συσπειρώσει γύρω του ονομαστές προσωπικότητες, όπως ο Μούρτζινος, ο Νικηταράς, ο Παπαφλέσσας, ο Αναγνωσταράς, οι Καπετανάκηδες και οι Κουμουνδούροι. Στις 22 Μαρτίου αυτός και ο Πετρόμπεης Μαυρομιχάλης τέθηκαν επικεφαλής ομάδας 2.000 ενόπλων και επιτέθηκαν στην τουρκική φρουρά της Καλαμάτας. Την επόμενη μέρα η απελευθερωμένη πόλη ύψωνε την σημαία της επανάστασης. Στις 24 Μαρτίου ο Κολοκοτρώνης και ο Παπαφλέσσας έφτασαν στην Σκάλα Αρκαδίας, όπου προσπάθησαν να εμψυχώσουν τους ντόπιους, αναφερόμενοι στην ηρωική καταγωγή των Ελλήνων και στο θέλημα του Θεού για μια ελεύθερη Ελλάδα. Υποσχέθηκαν μάλιστα ότι μέσα στις επόμενες μέρες οι ίδιοι θα ενίσχυαν τις προσπάθειές τους με 10.000 μαχητές! Ακόμη και οι πλέον διστακτικοί τότε εντάχθηκαν στο πλευρό τους και πήραν τα άρματα.
Η άμεση αντίδραση των Τούρκων ήταν να ενισχύσουν τα κάστρα στα παράλια της Πελοποννήσου, ώστε να αποφευχθεί η πιθανότητα ενίσχυσης των επαναστατών με απόβαση ξένου στρατού (πιθανόν της Ρωσίας) ή άλλων Ελλήνων από την Ρούμελη και τα νησιά. Οι οπλαρχηγοί υποστήριξαν την άποψη να χτυπήσουν αυτά τα φρούρια (π.χ. της Πάτρας, του Νεοκάστρου, της Μεθώνης, της Κορώνης και του Ναυπλίου), αλλά ο Κολοκοτρώνης πρότεινε την άλωση της Τρίπολης ως ενδεδειγμένη επόμενη κίνηση. Τα παράκτια κάστρα, εξήγησε, βρίσκονταν σε τοποθεσίες δύσβατες και διέθεταν ισχυρές οχυρώσεις, ώστε η ελληνική πλευρά θα αναγκαζόταν να χύσει πολύ αίμα σε αλλεπάλληλες μετωπικές εφόδους -και πάλι η κατάληψή τους ήταν αμφίβολη. Αντίθετα, η «Τριπολιτσά» ήταν το σημαντικότερο διοικητικό κέντρο του εχθρού και ορμητήριό του. Η πτώση της θα ήταν σωστή συμφορά για τους Τούρκους, ακόμη και για λόγους ψυχολογικούς. Όλοι συμφώνησαν και ο Κολοκοτρώνης όρισε την διάταξη του στρατοπέδου των πολιορκητών, δίνοντας ιδιαίτερη έμφαση στην οχύρωσή του, φοβούμενος επέμβαση των Τούρκων από άλλα μέρη της χώρας για βοήθεια.

Πράγματι, ο Χουρσίτ πασάς, που την εποχή εκείνη βρισκόταν στην Ήπειρο για την καταστολή της εξέγερσης του Αλή πασά εναντίον της Πύλης, απέσπασε σημαντική δύναμη και την έστειλε στην Πελοπόννησο με επικεφαλής τον Μουσταφά πασά. Αυτός κατέκαψε τη Βοστίτσα Αχαΐας, προχώρησε προς την Ακροκόρινθο και διέλυσε τους Έλληνες πολιορκητές του κάστρου και μέσω του Άργους κατευθύνθηκε προς Τρίπολη. Μπήκε στην πόλη στις 6 Μαΐου, αναγκάζοντας τον Κολοκοτρώνη να οχυρωθεί στο Βαλτέτσι, από όπου αντιμετώπισε επιτυχώς όλες τις προσπάθειες εξόδου των έγκλειστων Τούρκων. Μετά από πολιορκία 6 μηνών, η Τρίπολη έπεσε στις 23 Σεπτεμβρίου. Οι επαναστάτες προέβησαν σε πράξεις αντεκδίκησης κατά τις οποίες σφαγιάστηκαν 30.000 άμαχοι Τούρκοι και Εβραίοι, αλλά ο Κολοκοτρώνης μπόρεσε να τους συγκρατήσει σώζοντας κυριολεκτικά την τελευταία στιγμή τους Αλβανούς υπερασπιστές από καθολική σφαγή. Φάνηκε τότε το ηθικό μεγαλείο του ηγέτη.
Αξιοσημείωτη είναι η αναφορά του Κολοκοτρώνη στα απομνημονεύματά του σχετικά με την κατάληψη της Τριπολιτσάς:
«Όταν έμβηκα εις την Τριπολιτσά, με έδειξαν τον Πλάτανο εις το παζάρι όπου εκρέμαγαν του Έλληνας. Αναστέναξα και είπα: ‘Άιντε, πόσοι από το σόγι μου και από το έθνος μου κρεμάστηκαν εκεί’, και διέταξα και το έκοψαν».

Μετά από αυτήν την πρώτη σημαντική νίκη οι έριδες μεταξύ προκρίτων και στρατιωτικών, που από τα πρώτα κιόλας βήματα της επανάστασης δοκίμαζαν την τύχη της, αναζωπυρώθηκαν. Στις αρχές Ιουνίου έφτασε στην Πελοπόννησο ο Δημήτριος Υψηλάντης με σκοπό την πολιτική οργάνωση του αγώνα. Οι πρόκριτοι αντέδρασαν προς τις απόψεις του, εξαιτίας κυρίως του περιορισμού των προνομίων τους που αυτές συνεπάγονταν, ενώ ο Κολοκοτρώνης με τους περισσότερους στρατιωτικούς τις αποδέχθηκαν. Ο ίδιος μεσολάβησε επιτυχώς στο να αποτραπεί μια ολέθρια για την επανάσταση σύγκρουση μεταξύ προκρίτων και Υψηλάντη, αλλά δεν κατάφερε να αποτινάξει από πάνω του τον φθόνο που έτρεφαν για αυτόν τον ίδιο. Όταν πρότεινε την επανάληψη της πολιορκίας της Πάτρας, ο Παλαιών Πατρών Γερμανός και ο Ανδρέας Ζαΐμης δεν τον υποστήριξαν. Τελικά το Πολεμικό Συμβούλιο ενέκρινε την εισήγησή του, αλλά στην κρίσιμη φάση δεν τον υποστήριξε με ενισχύσεις, αφήνοντάς τον με 600 περίπου άνδρες. Έτσι, στις 23 Ιουνίου 1822 αναγκάστηκε να εγκαταλείψει την προσπάθεια και να αποσυρθεί στην Γαστούνη. Έπρεπε να αναδιοργανώσει τις δυνάμεις του για να αντιμετωπισθεί ο νέος κίνδυνος από την άφιξη του Δράμαλη.

Η ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΗ ΤΟΥ ΔΡΑΜΑΛΗ ΚΑΙ Η ΑΠΟΒΑΣΗ ΤΟΥ ΙΜΠΡΑΗΜ

Στις αρχές Ιουλίου 1822, μετά από επιτυχή πορεία στην Ρούμελη, ο Δράμαλης καθηλώθηκε στην Κόρινθο. Ύστερα από πρόταση του Κολοκοτρώνη στο συμβούλιο των οπλαρχηγών της 10ης Ιουλίου στον Αχλαδόκαμπο, Οι Έλληνες είχαν καταλάβει τα βασικά περάσματα στην Αργολίδα, ακινητοποιώντας ουσιαστικά τις ισχυρές δυνάμεις του εχθρού. Η προσπάθεια του Δράμαλη να προελάσει προς το εσωτερικό της Πελοποννήσου ναυάγησε στα Δερβενάκια στις 26 Ιουλίου 1822, όπου η στρατιά του αποδεκατίστηκε. Σε επίπεδο στρατηγικής, η ελληνική νίκη οφειλόταν καθαρά στην αξία κρίση του Κολοκοτρώνη, που πλέον ορίστηκε αρχιστράτηγος όλων των ενόπλων δυνάμεων της Πελοποννήσου. Στις 30 Νοεμβρίου 1822 κατέλαβε το Ναύπλιο.

Κατόπιν ο Κολοκοτρώνης έστρεψε την προσοχή του σε άλλα σημεία του αγώνα, καθώς οι εσωτερικές αντιθέσεις των Ελλήνων έπαιρναν ανησυχητικές διαστάσεις. Πολύ σύντομα, τις τιμητικές διακρίσεις και τη δόξα ακολούθησαν οι ταπεινώσεις και οι εξευτελισμοί, καθώς την περίοδο 1823-25 ξέσπασε ο εμφύλιο πόλεμος στις γραμμές της Επανάστασης. Η μια παράταξη απαρτιζόταν από προεστούς και πολιτικούς και η άλλη από οπλαρχηγούς. Και οι δύο διεκδικούσαν την εξουσία στις απελευθερωμένες περιοχές. Για να αποφευχθεί εμφύλιος πόλεμος, αποδέχθηκε την θέση του αντιπροέδρου του εκτελεστικού σώματος με πρόεδρο τον Πετρόμπεη Μαυρομιχάλη και γενικό γραμματέα τον αντίπαλό του, Αλέξανδρο Μαυροκορδάτο. Τελικά το κακό δεν αποφεύχθηκε. Στη διάρκεια του Εμφυλίου πολέμου, στον οποίο δεν ήταν αμέτοχες και οι ξένες δυνάμεις, πολλές φορές προσπάθησε να αμβλύνει τις αντιθέσεις ανάμεσα στους αντιπάλους, αλλά παρόλα αυτά δεν απέφυγε τη ρήξη. Οι Κοτζαμπάσηδες και οι νησιώτες, ιδίως οι Υδραίοι, βρέθηκαν απέναντί του. Στις 13 Νοεμβρίου 1824 οι πολιτικοί αντίπαλοι του Κολοκοτρώνη οργάνωσαν την δολοφονία του γιου του, Πάνου, συζύγου της κόρης της Μπουμπουλίνας. Ο ίδιος ο Θεόδωρος συλλαμβάνεται και φυλακίζεται από τους συμπατριώτες του στο μοναστήρι της Ύδρας. Τότε προτάθηκε για πρώτη φορά η καταδίκη του σε θάνατο. Το παλιό μίσος για τους Κολοκοτρωναίους δεν είχε σβήσει.

Για να αντιμετωπίσει την Επανάσταση, ο σουλτάνος της Κωνσταντινούπολης ζήτησε βοήθεια από τον πασά της Αιγύπτου, Μεχμέτ Αλί. Αυτός ανταποκρίθηκε στέλνοντας ισχυρές δυνάμεις με επικεφαλής τον γιο του, Ιμπραήμ πασά, διάδοχο του αιγυπτιακού θρόνου. Τον Φεβρουάριο του 1825 τα αιγυπτιακά στρατεύματα αποβιβάστηκαν στην Μεθώνη, κατέλαβαν τη Σφακτηρία και το Ναβαρίνο, και κατευθύνθηκαν προς το εσωτερικό της Πελοποννήσου. Στις 18 Μαΐου η ελληνική κυβέρνηση, που για να αντιμετωπίσει τον Ιμπραήμ είχε διορίσει αρχιστράτηγο τον Υδραίο ναυτικό Κυριάκο Σκούρτη, ύστερα από τις επιτυχίες του εχθρού υποχρεώθηκε να χορηγήσει αμνηστία στον Κολοκοτρώνη, να τον αποφυλακίσει και να αναθέσει σε αυτόν και στον Πετρόμπεη Μαυρομιχάλη την αρχηγία των ελληνικών δυνάμεων, με την αποστολή να ανακόψει την προέλαση του Ιμπραήμ πασά. Σε συνεργασία με τον Δημήτριο Υψηλάντη, τον Μακρυγιάννη και άλλους καπεταναίους, συγκεντρώθηκαν 6.000 άνδρες και με τον Κολοκοτρώνη στην αρχηγία προσπάθησαν μάταια να αναχαιτίσουν τον υπέρτερο σε αριθμό και οπλισμό εισβολέα. Μέχρι το φθινόπωρο οι ελεύθερες περιοχές της Πελοποννήσου ήταν ελάχιστες και το ηθικό των Ελλήνων καταρρακωμένο. Η επανάσταση σώθηκε τότε χάρη στο ψυχικό σθένος του Κολοκοτρώνη. Βασική ανησυχία του ήταν το πεσμένο ηθικό του λαού και κύριο μέλημά του να αποτρέψει το «προσκύνημα», ανησυχώντας για τη στάση των προεστών. Όταν ο Ιμπραήμ κάλεσε του Μεσσήνιους να εγκαταλείψουν τον Αγώνα και να «προσκυνήσουν», ο Κολοκοτρώνης κήρυξε γενική επιστράτευση, διαλαλώντας την περίφημη φράση: «Πέτρα απάνω στην πέτρα να μη μείνει, εμείς δεν προσκυνούμε. Μόνον ένας Έλληνας να μείνει εμείς θα πολεμούμε και μην ελπίζεις πώς την γην μας θα την κάμεις δικήν σου. Φωτιά και τσεκούρι στους προσκυνημένους». Βέβαια, δεν κατατρόπωσε τον Ιμπραήμ και δεν ανέκτησε ούτε την Τρίπολη ούτε την Πάτρα, κατόρθωσε όμως να διατηρήσει ζωντανό τον ένοπλο Αγώνα μέχρι την ημέρα που ο σουλτάνος υποχρεώθηκε να αναγνωρίσει την ύπαρξη του πρώτου ανεξάρτητου νεοελληνικού κράτους. Μέχρι την λήξη του αγώνα ο Κολοκοτρώνης συνέχισε τον κλεφτοπόλεμο με τον Ιμπραήμ, που διήρκησε μέχρι το 1828,

όταν στην Ελλάδα έφτασε το στράτευμα του στρατηγού Μεζόν με εντολή του Καρόλου Ι' της Γαλλίας, για να διασώσει την Ελλάδα από τα αιγυπτιακά στρατεύματα. Η δράση του Κολοκοτρώνη συνέβαλε αποφασιστικά στην πρόκληση της ναυμαχίας του Ναβαρίνου (8 Οκτωβρίου 1827), κατά την οποία ο Ιμπραήμ ηττήθηκε τελικά από τις μεγάλες δυνάμεις της Ευρώπης, και αργότερα στη δημιουργία του αυτόνομου ελληνικού κράτους.
Αξίζει να τονιστεί η στρατηγική φυσιογνωμία του Κολοκοτρώνη, καθώς διοικούσε τα στρατεύματα με ιδιοφυή τρόπο, χρησιμοποιώντας τις τακτικές του κλεφτοπολέμου ώστε να μπορεί να ανταπεξέρχεται το στράτευμα στην αριθμητική υπεροχή του αντιπάλου. Ενδεικτικό της δυσκολίας του αγώνα του 21 είναι το παρακάτω απόσπασμα από τα απομνημονεύματα του.
«O Ιμπραΐμης μου επαράγγειλε μια φορά διατί δεν στέκω να πολεμήσωμεν (κατά μέτωπον). Εγώ του αποκρίθηκα, ας πάρη πεντακόσιους, χίλιους, και παίρνω και εγώ άλλους τόσους, και τότε πολεμούμε, ή αν θέλη ας έλθη και να μονομαχήσωμεν οι δύο. Αυτός δεν με αποκρίθηκε εις κανένα. Και αν ήθελε το δεχθή το έκαμνα με όλην την καρδιάν, διότι έλεγα αν χανόμουν, ας πήγαινα, αν τον χαλούσα, εγλύτωνα το έθνος μου».
Επίσης μεγάλη σημασία έδινε στην καταστροφή των πόρων (τροφές - ζωοτροφές) του αντιπάλου καθώς και στην εξασφάλιση τροφής για το στράτευμα του. Αναγνώρισε πολλές φορές το έργο και την σημασία των Ελλήνων κτηνοτρόφων, που εξασφάλιζαν με τα χιλιάδες ζώα τους τροφή για την υποστήριξη των μαχητών και γενικά της επανάστασης.

ΔΕΥΤΕΡΗ ΠΡΟΔΟΣΙΑ: ΤΟ ΠΑΛΑΤΙ ΑΝΤΙΔΡΑ

Ως το τέλος της Επανάστασης ο Κολοκοτρώνης συνέχισε να διαδραματίζει ενεργό ρόλο στα στρατιωτικά και πολιτικά πράγματα της εποχής. Παρά το ότι είχε λάβει στοιχειώδη μόνο παιδεία, διέθετε βαθύ πολιτικό ένστικτο και κριτική σκέψη. Πολλές αποφάσεις της Τρίτης Εθνοσυνέλευσης του 1826 - 1827 (αρχικά στην Ερμιόνη και κατόπιν στην Τροιζήνα) είχαν την δική του σφραγίδα. Μετά την απελευθέρωση ο Κολοκοτρώνης στήριξε την εκλογή του Καποδίστρια, στάθηκε στο πλευρό του, υπήρξε ένθερμος οπαδός της πολιτικής του και συνέχισε να είναι με το μέρος του ακόμη και στις δυσκολότερες στιγμές του, όταν η αντιπολίτευση είχε στρέψει εναντίον του τα πιο φαρμακερά της βέλη. Οργίστηκε με τη δολοφονία του καθώς και με τις μηχανορραφίες των προστάτιδων δυνάμεων. Μετά τη δολοφονία του Κυβερνήτη, οι Κολοκοτρώνης, Ανδρέας Μεταξάς, Ιωάννης Κωλέττης, Ανδρέας Ζαΐμης και Δημήτρης Μπουντούρης ορίστηκαν από την Εθνική Συνέλευση ως κυβερνητική ομάδα της χώρας μέχρι την άφιξη του Όθωνα. Αλλά ο Κολοκοτρώνης παραιτήθηκε σχεδόν αμέσως λόγω διαφωνιών του με τον Κωλέττη.
Πρωτοστάτησε στα γεγονότα για την ενθρόνιση του Όθωνα. Σύντομα όμως επήλθε και η ταπείνωση του αγωνιστή: ένα από τα πρώτα μελήματα της Αντιβασιλείας υπήρξε η διάλυση των ενόπλων δυνάμεων της Επανάστασης, με τη συγκρότηση τακτικού στρατού, στις τάξεις του οποίου δεν συμπεριλήφθηκε ούτε ο Κολοκοτρώνης, ούτε η πλειοψηφία των οπλαρχηγών του 1821, καταδικάζοντάς τους στην ανυποληψία. Για να λυγίσει το φρόνημα των κλεφτών, η βαυαρική Αντιβασιλεία αποφάσισε να συλλάβει - με τη σύμφωνη γνώμη των προστάτιδων δυνάμεων, ιδίως της Αγγλίας και της Γαλλίας - όλους τους μεγάλους αρχηγούς της. Πρώτος συνελήφθηκε (7 Σεπτεμβρίου 1833) ο Κολοκοτρώνης, ο οποίος κατηγορήθηκε για ανατρεπτική δράση και εσχάτη προδοσία, για να ακολουθήσουν οι Πλαπούτας, Ν. Κριεζώτης, Τσάμης, Μετερλής κ.ά. Ο πρωθυπουργός Σ. Τρικούπης και οι υπουργοί Πραίδης και Ψύλλας παραιτήθηκαν αμέσως σε ένδειξη διαμαρτυρίας, η Αντιβασιλεία όμως συνέχισε απτόητη, διορίζοντας νέα κυβέρνηση με πρωθυπουργό τον Α. Μαυροκορδάτο, υπουργό Εσωτερικών τον Ι. Κωλέττη και υπουργό Δικαιοσύνης τον Κ. Σχινά, εχθρούς των Κολοκοτρωναίων και γενικά των οπλαρχηγών.

Σε ηλικία 64 ετών, ταλαιπωρημένος και εξαντλημένος από μια ζωή γεμάτη αγώνες, κακουχίες και στερήσεις, ο Γέρος του Μοριά κλείστηκε στις φυλακές του Ιτς Καλέ (Ακροναυπλία) για πέντε μήνες μέχρι να προετοιμαστεί η δίκη, μαζί με το πρωτοπαλίκαρό του, Πλαπούτα. Η δίκη ξεκίνησε στις 3 Απριλίου 1834, αφού βρέθηκαν οι απαιτούμενοι ψευδομάρτυρες. Ο Άγγλος εισαγγελέας Mason, που προηγουμένως είχε αγωνιστεί να σώσει τον δολοφόνο του Καποδίστρια, Γ. Μαυρομιχάλη, δήλωσε απερίφραστα ότι θεωρούσε τους κατηγορούμενους ενόχους και απαίτησε το θάνατό τους.
Η διαδικασία απέδειξε το ψεύδος των κατηγοριών. Ίσως η μοναδική αλήθεια που ακούστηκε ήταν η δήλωση του Κολοκοτρώνη: «Εγώ κρατώ στο σολδάτο 49 χρόνους και πολεμώ για την πατρίδα». Ο πρόεδρος του δικαστηρίου Α. Πολυζωίδης και ο δικαστής Γ. Τερτσέτης αρνήθηκαν να υπακούσουν στις εντολές του Άγγλου εισαγγελέα και δεν υπέγραψαν την απόφαση (26 Μαΐου 1834), η οποία ανέφερε ότι «ο Δ. Πλαπούτας και ο Κολοκοτρώνης καταδικάζονται εις θάνατον ως ένοχοι εσχάτης προδοσίας» και όριζε ότι «η παρούσα απόφασις θέλει εκτελεσθεί εις την εκτός του φρουρίου Ναυπλίου πλατείαν». Η λαϊκή αγανάκτηση κορυφώθηκε και ξέσπασαν εξεγέρσεις. Η Αντιβασιλεία υπαναχώρησε και η ποινή δεν εκτελέστηκε. Ο Κολοκοτρώνης και ο Πλαπούτας, παρέμειναν στη φυλακή και έλαβε χάρη μετά την άφιξη του Όθωνα το 1833, οπότε και ονομάστηκε στρατηγός και έλαβε το αξίωμα του «Συμβούλου της Επικρατείας».

Το 1834 ο Γέρος του Μοριά εγκαταστάθηκε στην Αθήνα, όπου έζησε έως το τέλος της ζωής του. Στα τελευταία χρόνια της ζωής του ο Κολοκοτρώνης ασχολήθηκε με την υπαγόρευση των Απομνημονευμάτων του στον Γεώργιο Τερτσέτη, που κυκλοφόρησαν το 1851 με τον τίτλο Διήγησις συμβάντων της ελληνικής φυλής από τα 1770 έως τα 1836 και τα οποία αποτελούν πλέον πολύτιμη πηγή και θεμελιώδες ανάγνωσμα για την κατανόηση του ιστορικού πλαισίου της Ελληνικής Επανάστασης. Ο Θεόδωρος Κολοκοτρώνης πέθανε μια νύχτα του 1843 (4 Φεβρουαρίου) από αποπληξία, επιστρέφοντας από γλέντι στα βασιλικά ανάκτορα.
Σημείο αναφοράς της ομιλίας του Θεόδωρου Κολοκοτρώνη στη Πνύκα (1838) αποτελεί το παρακάτω απόσπασμα:
«Όταν αποφασήσαμε να κάμομε την Επανάσταση, δεν εσυλογισθήκαμε, ούτε πόσοι είμεθα, ούτε πως δεν έχομε άρματα, ούτε ότι οι Τούρκοι εβαστούσαν τα κάστρα και τας πόλεις, ούτε κανένας φρόνιμος μας είπε: ‘που πάτε εδώ να πολεμήσετε με σιταροκάραβα βατσέλα’, αλλά , ως μία βροχή, έπεσε σε όλους μας η επιθυμία της ελευθερίας μας, και όλοι, και οι κληρικοί, και οι προεστοί, και οι καπεταναίοι, και οι πεπαιδευμένοι, και οι έμποροι, μικροί και μεγάλοι, όλοι εσυμφωνήσαμε εις αυτό το σκοπό και εκάμαμε την Επανάσταση»

ΕΣΧΑΤΗ ΠΡΟΔΟΣΙΑ ( Μηνυσης Συνεχεια)

ΕΣΧΑΤΗ ΠΡΟΔΟΣΙΑ




Οποιοσδήποτε άνθρωπος που πραγματικά καθίσει εκτός προπαγάνδας να διαβάσει και να συνεκτιμήσει τα στοιχεία γύρω από την διακυβέρνηση και την ψήφιση νόμων του ΓΑΠ και της κυβέρνησης του, δεν είναι δυνατόν να μην διαπιστώσει την ευρύτατη και πλέον σαδιστική τακτική καμένης γής που εφαρμόζει στην Ελλάδα σε μία λυσσαλέα προσπάθεια να διαλύσει ακόμα και σε βάση συνόρων εάν το πετύχει την Χώρα μας.




Τα στοιχεία πάμπολλα, από απλές μαρτυρίες μέχρι στοιχειοθετημένες μελέτες και εκτιμήσεις ειδικών, καθώς και κάθε στοιχείο που επί τούτου συνέλεγα από το 2008 για κάθε κυβέρνηση που συνέχιζε να σπρώχνει την Ελλάδα εντελώς προδοτικά σε μία πορεία διάλυσης και πλήρους καταστροφής. Κυρίως όμως η καθημερινότητα μας το καταμαρτυρεί, εάν βεβαίως δεν ανήκουμε στους κύκλους στήριξης ΓΑΠ / δικομματισμού / κράτους διαφθοράς όπου όποιος είναι συνδεδεμένος με την υπό έκπτωση βουλή εμμέσως ή αμέσως προστατεύεται από τα κύματα επί κυμάτων καταστροφής που η κυβέρνηση επιβάλλει σε όλους τους υπόλοιπους Έλληνες.




Και επειδή ο Ποινικός Κώδικας είναι σαφής στο τι συνιστά Εσχάτη Προδοσία, και επειδή ο ΓΑΠ έχει επιμελέστατα κάνει ό,τι μπορεί για να πληρεί τις προϋποθέσεις για την διάπραξη αυτού του αδικήματος, κατέθεσα μήνυση επί Εσχάτη Προδοσία κατʼ αυτού και της κυβερνήσεως του και παντός ετέρου υπευθύνου με ΑΒΜ Δ2011/1369.




Στην μήνυση έχω συμπεριλάβει εκτός από πραγματικά περιστατικά που αποδεικνύουν τον δόλο του ΓΑΠ και της κυβερνήσεως του, μελέτες και επιστημονικές εκτιμήσεις αδιάσειστες που όλως περιέργως δεν προέρχονται μόνο από κρατικά και διεθνή κέντρα αλλά και από την ίδια την κομματική του υποδομή.




Κυριότερα, στην μήνυση έχει συμπεριληφθεί η ίδια η τοποθέτηση ΓΑΠ ενώπιον του νόμου, στην οποία προέβη μέσω της διαδικασίας ασφαλιστικών μέτρων που του είχα κάνει, όπου κυριολεκτικά ομολογεί ότι θέτει εαυτόν υπεράνω του Συντάγματος, κάτι στο οποίο υπολόγιζα στην περίπτωση που ήταν αρκετά υπερόπτης ώστε να πει κάτι τέτοιο σε νομικό κείμενο.




Δηλαδή, εντός της μηνύσεως και βάσει των σχετικών εγγράφων και ντοκουμέντων με τα οποία την στηρίζω, έχουμε πλήθος τόπων και χρόνων όπου εντελώς ορισμένα και ουσιαστικά ( όπως δηλαδή ο νόμος απαιτεί ) ο ΓΑΠ και η κυβέρνηση του εμφανίζονται να διαπράττουν Εσχάτη Προδοσία μετά δόλου, εν πλήρη γνώσει και κατά συρροή.




Βεβαίως σε συμπληρωματικό μου υπόμνημα κατά την διάρκεια της προανάκρισης θα προσθέσω και κάθε νέο στοιχείο και απόδειξη των ανωτέρω που θα έχει μέχρι τότε διαπράξει ο ΓΑΠ και η κυβέρνηση του. Επίσης, όποιος συμπολίτης έχει τέτοια στοιχεία τα οποία δεν καλύπτονται στην μήνυση μου ή μπορεί να προσθέσει περισσότερους τόπους και χρόνους διάπραξης του αδικήματος μπορεί εντελώς ανέξοδα να γράψει μία καταγγελία όπου να το περιγράφει και να το πρωτοκολλήσει στην εισαγγελία της περιοχής του με αίτημα να συσχετισθεί η καταγγελία του με την υπόθεση που φέρει τον αριθμό ΑΒΜ που έχω παραθέσει ανωτέρω.




Αυτή η μήνυση βάσει της αυτεπάγγελτης φύσεως της αλλά και του εύρους των πόσων το έγκλημα αυτό βλάπτει έχει δυνατότητα αποδείξεως έννομου συμφέροντος για κάθε Έλληνα Πολίτη ο οποίος επιθυμεί την δίωξη του ΓΑΠ και της κυβερνήσεως του αλλά και επίσης κάθε προηγούμενης κυβέρνησης που υποβοήθησε τον ΓΑΠ ή ενορχήστρωσε την κατάσταση αυτή μαζί του ή κατά / προς προετοιμασία της καταστάσεως αυτής.




Ο εισαγγελέας βάσει της δικονομίας είναι υποχρεωμένος να αρχίσει έρευνα. Επίσης, για το έγκλημα αυτό δεν απαιτείται άδεια διώξεως από την βουλή. Για να θέσει ο εισαγγελέας στην υπόθεση στο αρχείο οφείλει βάσει νόμου να βγάλει σκεπτικό το οποίο να μην επιδέχεται ακύρωση / αναίρεση, κάτι ουσιαστικά αδύνατο δεδομένης της υποθέσεως. Εάν λοιπόν συμβεί αυτό κατευθείαν μπορούμε και θα προσφύγουμε στα διεθνή δικαστήρια με περαιτέρω προσφυγή ότι η δικαιοσύνη είναι υπό τον έλεγχο της κυβέρνησης.




Σε κάθε άλλη περίπτωση η υπόθεση θα παραπεμφθεί και θα εισαχθεί στο ακροατήριο.




Για όποιον ενδιαφέρεται, το κείμενο της μήνυσης βρίσκεται εδώ : HYPERLINK "http://www.humansupport.gr/gr_kataggelies_more.php?katag=24" http://www.humansupport.gr/gr_kataggelies_more.php?katag=24 .




Πολύ σύντομα θα σκανάρω και όσα από τα σχετικά δεν είναι ήδη ψηφιοποιημένα και στο διαδίκτυο.




Καταδίκη αλλά ουσιαστικά και μόνο η παραπομπή θα θέσει υπό καθεστώς ακυρότητας κάθε νομοθέτημα, σύμβαση και συμφωνία που έχει συνάψει αυτή η προδοτική κυβέρνηση, η οποία πλέον παρανόμως θα έχει προχωρήσει σε αυτές. Ρήτρες λοιπόν και απαιτήσεις όπως αυτές εντός του μνημονίου δεν θα ισχύουν αφού και το σύνολο του μνημονίου θα έχει καταστεί άκυρη συμφωνία ενός απλού προδότη.



Εάν θέλετε να συνδράμετε σε αυτήν την προσπάθεια επικοινωνήστε με την Όλγα Γεριτσίδου στην διεύθυνση olgayeri@gmail.com

Celeste iPhone bl file sharing is out.

We was waiting a long time for this and finally is out!
It's available on Cydia at price 7.99$ !!

Go grab it

Celeste Bluetooth file sharing for iPhone

Celeste bl file sharing for iPhone,ISN'T READY TO RELEASE YET!! it's under beta testing wright now ∧ they don't know for how much more :(

At this time this article is writting,is still on beta testing on which iOS working or not.
Stay tuned for any news of app release.

Καινούρια μήνυση επί εσχάτη προδοσία κατά ΓΑΠ και κυβέρνησης

ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΟΥ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ ΠΡΩΤΟΔΙΚΩΝ ΑΘΗΝΩΝ
ΚΑΙ
ΠΑΣΑΣ ΑΡΜΟΔΙΟΥ ΑΡΧΗΣ
 
ΜΗΝΥΣΗ ΕΠΙ ΕΣΧΑΤΗ ΠΡΟΔΟΣΙΑ
της Όλγας Γεριτσίδου του Γεωργίου, Εκπαιδευτικής Ψυχολόγου, κατοίκου Ν. Ηρακλείου Αττικής, οδός Ελπίδος, αριθμός 29, 141 21
 
ΚΑΤΑ
1. Γεωργίου Παπανδρέου του Ανδρέα, Πρωθυπουργού
2. Κυβερνήσεως Γ.Α. Παπανδρέου όπως προκύπτει :
a. Θεοδώρου Παγκάλου, αντιπροέδρου
b. Ιωάννης Ραγκούση, Υπουργού εσωτερικών, αποκέντρωσης και ηλεκτρονικής διακυβέρνησης
c. Γεωργίου Παπακωνσταντίνου, Υπουργού Οικονομικών
d. Δημητρίου Δρούτσα, Υπουργού Εξωτερικών
e. Μαριλίζας Ξενογιαννακοπούλου, Αν. Υπ. Εξωτερικών με αρμοδιότητα Ε.Ε.
f. Ευαγγέλου Βενιζέλου, Υπουργού Εθνικής Άμυνας
g. Μιχαήλ Χρυσοχοΐδη, Υπουργού Περιφερειακής Ανάπτυξης και Ανταγωνιστικότητας
h. Τίνας Μπιρμπίλη, Υπουργού Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής
i. Άννας Διαμαντοπούλου, Υπουργού Παιδείας, Δια Βίου Μάθησης και Θρησκευμάτων
j. Δημητρίου Ρέππα, Υπουργού Υποδομών, Μεταφορών και Δικτύων
k. Λούκας Κατσέλη, Υπουργού Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης
l. Ανδρέα Λοβέρδου, Υπουργού Υγείας και Κοινωνικής Αλληλεγγύης
m. Κώστα Σκανδαλίδη, Υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων
n. Χάρη Καστανίδη, Υπουργού Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων
o. Χρήστου Παπουτσή, Υπουργού Προστασίας του Πολίτη
p. Παύλου Γερουλάνου, Υπουργού Πολιτισμού και Τουρισμού
q. Δημήτρη Διαμαντίδη, Υπουργού θαλασσίων Υποθέσεων, Νήσων και Αλιείας
r. Χάρη Παμπούκη, Υπουργού Επικρατείας και Επενδύσεων
s. Γεωργίου Πεταλωτή, Υφυπουργού Τύπου και Κυβερνητικού Εκπροσώπου
3. παντός ετέρου υπευθύνου ηθικού και φυσικού αυτουργού όπως ήθελε προκύψει από την   διαδικασία
_______________________________________________________________
 
 
Σύμφωνα με τις διατάξεις του Συντάγματος της Ελλάδος ( άρθρο 111 παρ. 1 Σ, 120 παρ. 2, 3, 4 Σ ) ως Έλληνες Πολίτες υποχρεούμαστε να γρηγορούμε και να υπερασπίζουμε ανά πάσα στιγμή την τήρηση του Συντάγματος και την δέσμευση / υπακοή κάθε οργάνου, λειτουργού και αξιωματούχου του Ελληνικού Κράτους σε αυτό, καθ’ ότι ευθαρσώς υπαγορεύεται ότι το Σύνταγμα στηρίζεται στους Έλληνες Πολίτες για την ισχύ του.
 
Βάσει λοιπόν της επιταγής αυτής του Νόμου και καθ’ ότι ως Ελληνίδα Πολίτις φέρω αυτοδικαίως και προδήλως έννομο συμφέρον, Δικαίωμα και Υποχρέωση να συμβάλλω στην τήρηση του υπερ-νομικής φύσεως Συντάγματος  μας ( εξ άλλου ως Πολίτης έχω Υποχρέωση και Δικαίωμα να αναφέρω κάθε διαπίστωση παράβασης αυτεπαγγέλτως διωκομένων πράξεων κατ’ άρθρον 40 ΚΠΔ ) από την στιγμή που υπέπεσε στην αντίληψη μου ότι τελούνταν και τελούνται εγκλήματα κατά του Πολιτεύματος, προδοσία της Χώρας και επιβουλή της ελεύθερης άσκησης Πολιτικών Δικαιωμάτων καθώς και της Δημοσίας Τάξης ( ήτοι επισήμως την 27η Ιουνίου 2008 ), εξήντλησα κάθε μέσον, αρχή και επίκληση προς τους κατά το Σύνταγμα τελούντες υπό Όρκον να το τηρούν, να το σέβονται και να το προστατεύουν ώστε να τους πληροφορήσω για την επικρατούσα κατάσταση ΚΑΘΩΣ ΚΑΙ ΓΙΑ ΤΟ ΠΟΥ ΕΠΡΟΚΕΙΤΟ ΝΑ ΟΔΗΓΗΘΕΙ Ο ΕΛΛΗΝΙΚΟΣ ΛΑΟΣ ΕΑΝ Η ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΑΥΤΗ ΣΥΝΕΧΙΖΟΤΑΝ.
 
Συγκεκριμένα, μέσω του δικαστικού επιμελητή κ. Γ.Κ.Κόκκαλη διεμήνυσα με την από 26/6/2008 εξώδικη ΔΗΛΩΣΗ – ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΙΑ – ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ μου τόσο στον τότε πρωθυπουργό ( αρ. επίδοσης Β-3053 ) όσο και στον Πρόεδρο της Δημοκρατίας κ. Κ. Παπούλια ( αρ. επίδοσης Β-305.. ) έξη (6) σημεία τα οποία υποθήκευαν το Κράτος μας και το καθιστούσαν υπόλογο και έρμαιο όσον αφορά την διαχείριση ασφαλείας του Κράτους,  την πλήρη αδράνεια του Δημοκρατικού μας Πολιτεύματος, την παύση και ανάκληση θεμελιωδών Αρχών, Θεσμών και Προστασιών του Πολιτεύματος και βεβαίως την άρση της Λαϊκής Κυριαρχίας ( σχετικά 1 , 2 ). Εντός του κειμένου αυτού υπήρχε σαφής περιγραφή της συμπτωματολογίας των βασικών κλάδων κρατικής ευθύνης μαζί με σαφή υπόδειξη των άρθρων του Συντάγματος που καταπατούνταν, δεν εφαρμόζονταν και αποτελούσαν την συνολική αδράνεια του Πολιτεύματος μας καθώς και σιωπηρή άρση της Συνταγματικής προστασίας και εγγυήσεων υπέρ των Ελλήνων Πολιτών.
 
Καθ’ ότι τόσο η Κυβέρνηση όσο και ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας αποτελούν ( και ιδιαιτέρως ο Πρωθυπουργός ) ιδιαίτερα όργανα του Κράτους που οφείλουν να κινούνται αυστηρά μέσα στο πλαίσιο των νόμων ΚΑΘΩΣ ΚΑΙ να εποπτεύουν την εφαρμογή των κανόνων του Δικαίου από την Δημόσια Διοίκηση και την λειτουργία των Υπηρεσιών του Κράτους ( άρθρο 82 Σ, ΠΔ Δαγτόγλου ο.π. σελ. 240, Επ. Σπηλιωτόπουλου, εγχειρίδιο Διοικητικού Δικαίου, 1991, σελ. 260 ), όπως επίσης το οφείλει και η Βουλή στα πλαίσια της ιδιότητας της ως ποινικό όργανο έρευνας και δίωξης των Κυβερνητικών ( άρθρο 86 Σ ), ήταν υποχρεωμένοι βάσει της προσκλήσεως μου και της διαμαρτυρίας μου στα πλαίσια του άρθρου 36 Σ να επιληφθούν και να ερευνήσουν κατηγορίες και ισχυρισμούς τέτοιου μεγέθους σοβαρότητος και κινδύνου. Σε αυτό το σημείο οφείλω να αναφέρω ότι το ίδιο έγγραφο επιδόθηκε επισήμως και στον τότε Πρόεδρο της Βουλής ( σχετικό 3 ) ο οποίος και το προώθησε στα αρμόδια Υπουργεία ώστε να ενημερωθούν και να ενεργήσουν ( σχετικό 4 ). Ενέργειες βεβαίως που δεν έγιναν ποτέ και ούτε υπήρξε πίεση από τον Πρόεδρο της Βουλής προς τους αρμόδιους Υπουργούς σχετικά με αυτό. Αντιθέτως, δεύτερη όχληση μου οδήγησε απλώς στην άκαρπη προώθηση της στα Υπουργεία ( σχετικά 5 και 6 ).
 
Σε αυτό το σημείο θα πρέπει να τονίσω ότι η ΔΗΛΩΣΗ – ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΙΑ – ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ μου αυτή αποτελούσε σαφέστατη προειδοποίηση και πρόβλεψη της ομολογούμενης κατάντιας του Ελληνικού Κράτους που οδήγησε στα συμπτώματα τα οποία βιώνουμε αυτή την στιγμή ( δηλαδή, την οικονομική ανεπάρκεια, το υπέρτατο χρέος, την αδυναμία των Ελλήνων να καλύψουν τις βασικές βιοτικές τους ανάγκες και την σε κάθε περίπτωση θανάτωση της Ελληνικής Κοινωνίας με την ουσιαστική άρση κάθε Ανθρώπινου, Κρατικού και Ατομικού Δικαιώματος ). Δηλαδή, τουλάχιστον από τον Ιούνιο του 2008 είχαν λάβει γνώση και προειδοποιηθεί για την κατάσταση την οποία όλοι μας βιώνουμε τώρα το 2011 ( ενδεικτικά βλ. σελ. 3 της ΔΗΛΩΣΗΣ – ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΙΑΣ – ΠΡΟΣΚΛΗΣΗΣ , σχετικών 1-3, όπου περιγράφεται / προειδοποιείται η σερφοποίηση και προοδευτική υποτέλεια των Ελλήνων στο σημείο 2 παρ. β, αλλά και σελίδα 4 την προειδοποίηση ότι οδηγούμαστε σε οικονομικό μαρασμό και διχόνοια ανάμεσα στους Πολίτες, σημείο 2 παρ. γ ).
 
Σαφώς, όχι μόνο όπως προανέφερα δεν έλαβα ουδεμία απάντηση ( έστω και προσπάθειας καθησυχασμού μου ότι επρόκειτο κάποιος να επιληφθεί ) αλλά, όπως ενόρκως έχω καταθέσει σε συναφή υπόθεση μου όπου στρέφομαι εναντίον του τότε Πρωθυπουργού, την 18η Σεπτεμβρίου 2008 η εντεταλμένη αντιπρόσωπος του τότε Πρωθυπουργού κ. Ρουμπέση δια μέσω της δικής της αντιπροσώπου κ. Εξηντάρη με πληροφόρησε ότι ο Πρωθυπουργός τις είχε εξουσιοδοτήσει να μου απαντήσουν ότι δεν επρόκειτο να προβεί σε καμμία πράξη επί της καταπατήσεως του Συντάγματος από την Κυβέρνηση του, για την οποία καταπάτηση είχε λάβει γνώση, και ότι θα συνέχιζε ακριβώς όπως το περιέγραφα και επίσης μου είπε εγώ η Πολίτης να έκανα ό,τι καταλάβαινα.
 
Βεβαίως προέβην στις ενέργειες που ο νόμος προβλέπει σε αυτές τις περιπτώσεις και όπως γνωρίζουμε όλοι σε σύντομο χρονικό διάστημα προκηρύχθηκαν πρόωρες εκλογές, αφού οι τοξικότατες για την κοινωνία μας επιπτώσεις που είχα προειδοποιήσει είχαν αρχίσει να γίνονται εντόνως αισθητές από το σύνολο του Ελληνικού Λαού.
 
Ενεφανίσθη λοιπόν ο τότε αρχηγός της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης και τότε υποψήφιος Πρωθυπουργός κ. Γ. Α. Παπανδρέου ως άκρως φιλολαϊκός πολιτικός και μάλιστα σοσιαλιστής ο οποίος παρουσίασε με κάθε τρόπο πρόγραμμα όπου προανήγγειλε ενίσχυση των εισοδημάτων των Ελλήνων, τόνωση της Ελληνικής οικονομίας, επανάκτηση από το Κράτος των υπό υπόπτων έως και εγκληματικών συνθηκών αποκρατικοποιημένων κρατικών επιχειρήσεων,  σαφή έλεγχο και διοίκηση από το  Κράτος των βασικών Κρατικών υποδομών ( όπως π.χ. τον λιμένα Πειραιώς ) και εντελώς Συνταγματικά σύννομη φορολογική πολιτική με αυστηρή αναλογικότητα και Ισονομία ( ενδεικτικά και όχι περιοριστικά βλ. σχετικό 7 ). Το σύνολο αυτών και πολλών άλλων παρομοίων εξαγγελιών συνόψιζε υπό το περιβόητο σύνθημα «πρώτα ο Πολίτης» ενώ διατυμπάνιζε την εν γνώσει του ύπαρξη του παρανόμως συσσωρευμένου πλούτου της Ελλάδος σε λίγους σχετικά με τους οποίους ζητούσε την εξουσιοδότηση του Λαού και την Λαϊκή Εντολή να εφαρμόσει τους νόμους ώστε να ανακατανείμει τον πλούτο δίκαια στο σύνολο του Ελληνικού πληθυσμού, θέση που συνόψιζε με το επίσης περιβόητο σύνθημα «λεφτά υπάρχουν».
 
Καθ’ ότι διέκρινα ότι ο εν λόγω υποψήφιος λαΐκιζε εντόνως θέτοντας στον Ελληνικό Λαό διλήμματα ( π.χ. « σοσιαλισμός ή βαρβαρότητα» ) χωρίς όμως να επεξηγεί συγκεκριμένα τα στρατηγικά και ιδίως νομοθετικά του βήματα εφαρμογής του προστατευτικού για τον Έλληνα Πολίτη προγράμματος που ευαγγελιζόταν και επειδή είχα Δικαίωμα και Υποχρέωση ως Εκλογέας και δυνητικά Εντολέας του να λάβω πλήρη γνώση των τεχνοκρατικών του βημάτων και εγγυήσεων για την βιωσιμότητα του κυβερνητικού του προγράμματος αλλά και την νομιμότητα αυτού, απέστειλα συστημένη επιστολή ( σχετικό 8 ) στο κόμμα του όπως άλλωστε και σε όλα τα κόμματα με πιθανότητες να εισέλθουν στην Βουλή καλώντας τους αρχηγούς αυτών των κομμάτων σε επίσημη έμπρακτη τοποθέτηση ( σχετικά 9, 10, 11 ).
 
Στην εν λόγω Έκκληση μου καλούσα τον αρχηγό του ΠΑΣΟΚ να τοποθετηθεί με τεκμήρια επί των έξη (6) σημείων της ΔΗΛΩΣΗΣ – ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΙΑΣ – ΠΡΟΣΚΛΗΣΗΣ μου ( σχετικό 1-3 ) την οποία και του είχα επισυνάψει, καθώς επίσης τον καλούσα να μου κοινοποιήσει την προτεινόμενη μεθοδολογία επίτευξης των στόχων που ανακοίνωνε γενικόλογα στα αναρτηθέντα στο διαδίκτυο προγράμματα του. Επίσης του καθιστούσα ρητώς γνωστό τον λόγο της επιστολής μου αυτής, καθώς και τα σημεία της μέχρι τότε συμπεριφοράς του ως αρχηγού της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης, αλλά και του πρότερου πολιτικού του βίου, τα οποία επεδείκνυαν ανησυχητικά δείγματα αντισυνταγματικής συμπεριφοράς και καταστρατήγησης του Όρκου του ενώπιον του Ελληνικού Λαού. Επίσης του καθιστούσαν γνωστό ότι επιθυμούσα την πληροφόρηση / απάντηση στα ερωτήματα μου ώστε να ψηφίσω ελευθέρως και κατά συνείδηση ΚΑΙ ΕΠΙΣΗΣ ΤΟΥ ΚΑΘΙΣΤΟΥΣΑ ΣΑΦΗ ΤΟΝ ΟΡΙΣΜΟ ΤΟΥ ΔΟΛΟΥ ΚΑΤ’ ΑΡΘΡΟΝ 27 ΠΚ ΣΕ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΑΘΕΤΗΣΗΣ ΤΩΝ ΠΡΟΕΚΛΟΓΙΚΩΝ ΤΟΥ ΔΗΛΩΣΕΩΝ ΓΙΑ ΟΠΟΙΟΝΔΗΠΟΤΕ ΛΟΓΟ.
 
Σαφώς, και επειδή του είχα προανακοινώσει ότι η επιστολή μου αυτή αλλά και οι τυχόν απαντήσεις του επρόκειτο να δημοσιευτούν προς ενημέρωση του Ελληνικού Λαού πρό των εκλογών ώστε να δοθεί πραγματικά αντιπροσωπευτική και σωστή εξουσιοδότηση κατά τις εκλογές στον υποψήφιο που θα το άξιζε, ο τότε υποψήφιος Πρωθυπουργός κ. Γ. Α. Παπανδρέου δεν απάντησε ποτέ ούτε πρό ούτε μετεκλογικά, όπως άλλωστε ομοίως απαξίωσαν να απαντήσουν και όλοι οι υπόλοιποι αρχηγοί που έλαβαν την Έκκληση. Δεδομένης της εξόφθαλμης και βάναυσης αθέτησης των προεκλογικών δεσμεύσεων του βάσει των οποίων έλαβε την Λαϊκή Εντολή στις εκλογές της 4ης Οκτωβρίου 2009 ( ενδεικτικά και όχι περιοριστικά βλ. σχετικά 12, 13 ) όπως αποδείχθηκε και συνεχίζει να αποδεικνύεται από τα πεπραγμένα του ως Πρωθυπουργός, του γενικόλογου άκρατου λαϊκισμού του και της τρομολαγνείας του ( ουσιαστικά λέγοντας στους Πολίτες ‘ή εγώ ή η βαρβαρότητα’, «ή αλλάζουμε ή βουλιάζουμε», δηλαδή ‘ή εγώ ή το χάος’ ) ( ενδεικτικά και όχι περιοριστικά βλ. σχετικά 14 και 15 ), η συγκεκριμένη άρνηση του να μου απαντήσει συνιστά παράβαση του άρθρου 162 ΠΚ περί εξαπάτησης εκλογέων εκτός των άλλων περιρεόντων αδικημάτων.
 
Παρ’ όλα αυτά και επειδή είμαι ένα καλοπροαίρετο άτομο εξήντλησα τα όρια της καλής πίστης, αντί να μην του δώσω άλλη ευκαιρία να αποδείξει ότι δεν είναι σφετεριστής και υφαρπαγέας της Εξουσίας και της Λαϊκής Εντολής, και παρακολουθώντας τις εξαγγελίες του ως νεοκλεγέντος Πρωθυπουργού του απέστειλα και δεύτερη συστημένη επιστολή ( σχετικό 16 ) καλώντας τον να μου κοινοποιήσει τώρα τους τρόπους που επρόκειτο να υπηρετήσει τον Πολίτη και μάλιστα προς δική του διευκόλυνση του παρουσίασα την δική μου προσωπική περίπτωση ως Ελληνίδας Πολίτη και πόσο έχω υπάρξει θύμα των διαφόρων Κρατικών πολιτικών και πρακτικών, ως πλέον αντιπροσωπευτικό προφίλ του μέσου Έλληνα Πολίτη και επίσης για να υπάρχει και σαφής σχέση έννομου συμφέροντος ώστε να υποχρεούται να μου απαντήσει. Επίσης, ανταποκρίθηκα στην έκκληση του ( η οποία βεβαίως αποδείχτηκε εντελώς ψευδής )  να προσφέρω την βοήθεια μου ως επιστήμονας στην διακυβέρνηση χωρίς ουδέποτε να ζητήσω κανένα οικονομικό ή άλλο όφελος εκτός από την Ισονομία και την Αναλογικότητα που μου αντιστοιχούσε. Και πάλι ουδεμία απάντηση έλαβα σε καμμία από τις οχλήσεις μου αλλά ούτε και σε κάποια από τις προσφορές μου ( οι οποίες σημειωτέον ουδένα κόστος θα επέφεραν στο Κράτος ). Έτσι πραγματικά εξαντλώντας κάθε περιθώριο έστειλα ακόμα μία έκκληση να μου απαντήσει στις επιστολές μου με ρητή υπενθύμιση ότι οφείλει να ανταποκριθεί στα πλαίσια του Συντάγματος ( σχετικό 17 ). Αφού δεν μου απάντησε ούτε και τότε αναγκάστηκα να ασκήσω ασφαλιστικά μέτρα στις 28 Μαΐου του 2010 αιτούμενη πλέον την βοήθεια της Δικαιοσύνης ώστε να λάβω κάποιες απαντήσεις με βεβαίως την αντίστοιχη νομική δέσμευση που θα απέρρεε από αυτές ( σχετικό 18 ).
 
Με μεγάλη μου έκπληξη ο Πρωθυπουργός παρέστη στην εκδίκαση των ασφαλιστικών μέτρων και δια μέσου της πληρεξουσίας δικηγόρου του και Παρέδρου του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους, κ. Παναγιώτας Δασκαλέα – Ασημακοπούλου, δήλωσε στην έδρα την αυτόβουλη και ενσυνείδητη επιλογή του καθώς και την αιτιολόγηση που κατ’ αυτόν τον νομιμοποιεί να πράττει ως κυριολεκτικά τυραννικός και υπεράνω ελέγχου απόλυτος άρχων ενός κράτους που προφανώς το θεωρεί ότι είναι μη συνταγματικής μοναρχίας και όχι συνταγματικής δημοκρατίας ( σχετικό 19 ).
 
Συγκεκριμένα, χαρακτηρίζει αυθαιρέτως και χωρίς καμμία απολύτως στήριξη από νομολογία την απόφαση του να μην απαντήσει στις αναφορές μου, ως δήθεν «κυβερνητική πράξη» (!). Δηλαδή ο Πρωθυπουργός έθεσε εαυτόν υπεράνω κάθε δικαστικού ελέγχου ή υποχρέωσης του κατ’ ουσίαν και κατά τύπον ( πόσο μάλλον ηθικά και προς υπηρεσίαν του Πολίτη ) να ανταποκριθεί στην έκκληση μου ως Πολίτη και Εντολέα του να αιτιολογήσει τις επιλογές του, και επιδιώκει θέση απυρόβλητου και ανεξέλεγκτου. Μάλιστα φτάνει στο σημείο να αποπειραθεί να αποχαρακτηρίσει τις αναφορές μου ως τέτοιες στην ομολογουμένως έντονη και με τεράστια σπουδή προσπάθεια του να συνεχίσει να αρνείται να μου απαντήσει σε ερωτήματα που άμεσα με αφορούν αλλά επίσης άπτονται της γενικής του επιβεβαίωσης στα μάτια των Πολιτών όσον αφορά την Συνταγματικότητα του.
 
Συγκεκριμένα, και για να δείξουμε το μέγεθος της απελπισμένης του προσπάθειας να μην υποχρεωθεί να μου απαντήσει, συμπεριέλαβε την υποχρέωση του να απαντάει κατ’ άρθρον 10 Σ και 20 Σ με πράξεις όπως διάταγμα διάλυσης της Βουλής & προκήρυξης εκλογών, προκήρυξη Δημοψηφίσματος, αποδοχή παραιτήσεως υπουργού ή της κυβέρνησης, ή εντολή σχηματισμού της κυβέρνησης καθώς και άσκηση νομοθετικής  πρωτοβουλίας εκ μέρους των οργάνων της εκτελεστικής εξουσίας, τα μόνα είδη πράξεων που το ΣτΕ δέχεται να χαρακτηρίσει ως «κυβερνητικές» ( ενδεικτικά ΣτΕ 1398/2000, 2468/1968, 1631/1975, 347/1937 ).  
 
Επίσης, επί του ειδικού θέματος του Δικαιώματος της Αναφοράς, βάσει του άρθρου 20 παρ. 1 του Συντάγματος που εξασφαλίζει στον διοικούμενο μία δίοδο δικαστικής προστασίας, και όταν ακόμα η χρησιμοποίηση του εντύπου βοηθήματος της αιτήσεως ακυρώσεως δεν είναι δυνατή, και βάσει του άρθρου 4 παρ. 1 Σ που καθιερώνει την αρχή της Ισότητας, σε κάθε περίπτωση το Δικαίωμα της αναφοράς και λήψης απαντήσεως σε αυτήν δεν μπορεί να αποτελεί θέμα / μέρος του ορισμού των κυβερνητικών πράξεων. Εξ άλλου, κάτι που προφανώς γνωρίζει, η όλη έννοια της κυβερνητικής πράξης για όποιον εννοεί να τηρεί το Σύνταγμα μας και να το σέβεται χάνει την σημασία της εντελώς αφού το ισχύον Σύνταγμα μας ορίζει ότι ο καθορισμός και η κατεύθυνση της γενικής πολιτικής που είναι και το σημαντικότερο μέρος της κυβερνητικής αρμοδιότητας πρέπει να γίνεται σύμφωνα με τους ορισμούς του Συντάγματος και των νόμων, κάτι που και η Έδρα με την υπ’ αρ. αποφάσεως 252/2011 ΜΠρωτΑθ. ουσιαστικά το έκανε δεκτό χαρακτηρίζοντας την άρνηση του Πρωθυπουργού να μου χορηγήσει τις απαντήσεις « εκτελεστή διοικητική πράξη που δημιουργεί ακυρωτική διοικητική διαφορά και προσβάλλεται με αίτηση ακυρώσεως στο ΣτΕ» ( σχετ. 20 σελ. 5 ).
 
Εξ άλλου, έχει σημασία ότι για να μην μου απαντήσει ο Πρωθυπουργός μεταχειρίστηκε ένα από τα ιστορικώς πλέον δόκιμα εργαλεία για την παραβίαση ουσιαστικών Δικαιωμάτων του Κράτους Δικαίου, του Συντάγματος και γενικώς της Δημοκρατίας, ιδιαιτέρως κατά την περίοδο δικτατορικών καθεστώτων ( π.χ. η λήψη κατασταλτικών μέτρων κατά της Αμαλίας Φλέμινγκ το 1974 από την Δικτατορία των συνταγματαρχών χαρακτηρίστηκε ως ‘κυβερνητική πράξη’ και άρα μη επιδεχόμενη δικαστικό έλεγχο, ή η απόφαση επί της Δικτατορίας του Μεταξά που χαρακτήρισε ως ‘κυβερνητική πράξη’ την διάλυση με διάταγμα των Δημοτικών Συμβουλίων ). Δηλαδή, αυθαιρέτως και χωρίς καμμία στήριξη νομολογιακή ή έστω θεωρητικού νομικού σκεπτικού ( αφού άπαντες συμφωνούν ότι σε περίπτωση αμφιβολίας (in dubio) πρέπει να γίνεται δεκτό ότι η πράξη δεν είναι «κυβερνητική» ) ο Πρωθυπουργός προτιμάει αντί να απαντήσει σε μία σειρά ερωτημάτων να χρησιμοποιήσει ένα σύνηθες όχημα για την παραβίαση Δημοκρατικών και Δικαιοκρατικών Θεσμών.
 
Δυστυχώς, εκτός του ότι η άρνηση στην παροχή αποδεικτικών στοιχείων αποτελεί σιωπηρή παραδοχή ενοχής και δόλου ( άρθρο 174 παρ. 4 ΚΔΔ ), ούτως ή άλλως οι πράξεις του Πρωθυπουργού και της Κυβερνήσεως του αλλά και του κόμματος του αποδεικνύουν περαιτέρω την μετά πλήρους προθέσεως συνεχή τέλεση των αδικημάτων της Εσχάτης Προδοσίας τα οποία μάλιστα με συνεχείς δηλώσεις του ιδίου αλλά και των υπουργών του εννοεί να συνεχίσει να διαπράττει τουλάχιστον μέχρι το πέρας της τετραετούς θητείας που ομολογουμένως υφάρπαξε με ψευδές προεκλογικό πρόγραμμα και συστηματική μετέπειτα άρνηση αιτήσεως λήψεως νέας Λαϊκής Εντολής πρίν εφαρμόσει το εντελώς διαφορετικό κυβερνητικό του πρόγραμμα το οποίον είναι πλέον και προδήλως ΑΝΤΙΑΝΘΡΩΠΙΣΤΙΚΟ, ΑΝΤΙΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΟ ΚΑΙ ΣΦΟΔΡΑ ΖΗΜΙΟΓΟΝΟ ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ ΓΙΑ ΑΥΤΟΝ ΤΟΝ ΟΡΙΣΜΟ ΤΗΣ ΕΝΝΟΙΑΣ ΤΗΣ ΕΘΝΙΚΗΣ ΚΥΡΙΑΡΧΙΑΣ ΚΑΙ ΤΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ.
 
Συγκεκριμένα, σύμφωνα με το άρθρο ΠΚ 134 παρ. 2 εδάφ. α όποιος με σφετερισμό της ιδιότητας του ως οργάνου του Κράτους επιχειρεί να καταστήσει ανενεργό διαρκώς ή προσκαίρως το Δημοκρατικό Πολίτευμα που στηρίζεται στην Λαϊκή Κυριαρχία ή θεμελιώδεις αρχές ή Θεσμούς του Πολιτεύματος αυτού διαπράττει Εσχάτη Προδοσία.
 
Επίσης, το άρθρο ΠΚ 134 α ορίζει ποιές είναι αυτές οι θεμελιώδεις αρχές και Θεσμοί που Πολιτεύματος, εκ των οποίων ρητά ορίζει το κοινοβουλευτικό σύστημα διακυβέρνησης ( εδαφ. γ ), την αρχή διάκρισης των εξουσιών όπως προβλέπεται στο Σύνταγμα ( εδαφ. ε ), την αρχή της δέσμευσης του νομοθέτη από το Σύνταγμα και της εκτελεστικής και δικαστικής εξουσίας από το Σύνταγμα και τους νόμους ( εδαφ. στ ) και ιδιαίτερα η γενική ισχύς και προστασία των Ατομικών Δικαιωμάτων που προβλέπει το Σύνταγμα ( εδαφ. η  ).
 
Σύμφωνα με το άρθρο 82 παρ. 2 του Συντάγματος αλλά και βάσει νομολογίας ( π.χ. 252/2011 ΜπρωτΑθ. ) ο Πρωθυπουργός είναι ιδιαίτερο μονομελές όργανο του Κράτους το οποίο εξασφαλίζει την ενότητα της Κυβέρνησης και κατευθύνει τις ενέργειες της καθώς και των Δημοσίων γενικά Υπηρεσιών για την εφαρμογή της κυβερνητικής πολιτικής μέσα στο πλαίσιο των νόμων. Εκτός από τις αρμοδιότητες αυτές είναι μεταξύ άλλων αυτός που προσδιορίζει την κυβερνητική πολιτική στα πλαίσια των αποφάσεων του Υπουργικού Συμβουλίου, συντονίζει την εφαρμογή της κυβερνητικής  πολιτικής και εποπτεύει την εφαρμογή των κανόνων του Δικαίου από την Δημόσια Διοίκηση και την λειτουργία των Υπηρεσιών του Κράτους.
 
Όπως προαναφέραμε, ο εν λόγω Πρωθυπουργός έλαβε το 2009 Λαϊκή Εντολή για προστασία των εργασιακών Δικαιωμάτων, προστασία της υγείας, προστασία των εισοδημάτων των Ελλήνων ώστε να τελούν πάνω από το όριο της φτώχειας και να έχουν δυνατότητες ανάπτυξης και βεβαίως για την ανακατανομή του πλούτου με τρόπο αναλογικό και δίκαιο σύμφωνα πάντα με το Σύνταγμα. Επιπλέον υποσχέθηκε την ενίσχυση των συντάξεων και γενικώς του Κράτους Προνοίας και εγγυήθηκε ότι είχε την δυνατότητα χρηματοδότησης των παροχών αυτών χωρίς επιπλέον επιβάρυνση του Λαού ή επιπλέον δανεισμό ( «λεφτά υπάρχουν», «να πληρώσουν αυτοί που έχουν» ) ( σχετικά 7, 12, 13, 14, 21 ).
 
Επίσης, ευθαρσώς σε συνεντεύξεις του είχε πει ότι δεν επρόκειτο να ζητήσει την επέμβαση του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου διότι αυτό θα ήταν καταστροφικό σε κάθε περίπτωση τόσο για τον κοινωνικό ιστό της Χώρας όσο και για τον ανθρωπιστικό / δικαιοκρατικό χαρακτήρα του Κράτους, και μάλιστα σε πολύ δραματικούς τόνους  ( ενδεικτικά και όχι περιοριστικά σχετικό 22 ).
 
Σε κάθε μία από αυτές τις τοποθετήσεις του ο Πρωθυπουργός αποδεικνύεται δια των αδιασείστων  και παντοιοτρόπως κατεγραμμένων σε μορφή ντοκουμέντων γεγονότων και πράξεων ως ψευδόμενος, να εξαπατά κυρίως προεκλογικά αλλά και μετεκλογικά τους πρώτους μήνες τον Ελληνικό Λαό. Το γεγονός δε ότι εξαπατούσε τον Λαό  ( δηλαδή, εν γνώσει του έλεγε τα ψέματα αυτά ) αποδεικνύεται τόσο από τις παραδοχές στον τύπο συνεργατών του και επισήμων συμβούλων του / αξιωματούχων ότι τον είχαν προειδοποιήσει / ενημερώσει ότι γνώριζε την οικτρή οικονομική κατάσταση της Ελλάδος ( σχετικά 21, 23 και 24 ) όσο και αλλοδαπών αξιωματούχων οι οποίοι μάλιστα περιγράφουν πώς ο Πρωθυπουργός είχε προσχεδιάσει την αθέτηση των προεκλογικών του δηλώσεων εντελώς εν ψυχρώ και με σχεδιασμό (σχετικά 25 και 26 ). Εξ άλλου, ένας προσεκτικός παρατηρητής που εξετάζει τις προεκλογικές παρουσίες εκ των υστέρων και γνωρίζοντας τι επακολούθησε μπορεί να διακρίνει ότι ο νυν Πρωθυπουργός γνώριζε την πραγματική κατάσταση της Ελλάδας από οικονομική / δημοσιονομική άποψη από την επιμονή με την οποία ρωτούσε τον απερχόμενο Πρωθυπουργό Κ. Καραμανλή εάν τα οικονομικά στοιχεία που παρουσίαζε η απερχόμενη Κυβέρνηση ήταν ακριβή ( σχετικό 27 ), τονίζοντας με ιδιαίτερη σπουδή ότι παρ’ όλες τις υποψίες του είχε προϋπολογίσει δήθεν το πρόγραμμα του βάσει αυτών των στοιχείων που ευθαρσώς φέρεται να αμφισβητούσε.
 
Αλλά εν πάσει περιπτώσει, ο νυν Πρωθυπουργός είχε υποσχεθεί ότι οποιαδήποτε κατάσταση και αν αντιμετώπιζε από οικονομικής / δημοσιονομικής άποψης δεν επρόκειτο να επιβαρύνει τους Έλληνες Πολίτες και μάλιστα τα πλέον αδύνατα κοινωνικά στρώματα με μέτρα προσαρμογής όπως ομολόγησε σε εκπομπή τηλεοπτική η τέως βουλευτής του ΠΑΣΟΚ και νυν ανεξάρτητη βουλευτής κ. Σακοράφα ( σχετικό 28 ) η οποία μάλιστα δήλωσε ρητά ότι υπήρξε σχεδιασμός εκ των προτέρων και μεθόδευση για να οδηγηθεί η Χώρα στο Μνημόνιο.
 
Συνεπώς, και δεδομένων όχι μόνο των επισήμων πράξεων του Πρωθυπουργού και της Κυβέρνησης του αλλά και της δικαιολογίας που προέβαλε ( δήθεν κίνδυνος χρεοκοπίας και αναπάντεχη διαπίστωση των δήθεν πραγματικών στοιχείων ), και μόνο με τα ανωτέρω αδιαμφισβήτητα πραγματικά γεγονότα τεκμηριώνεται νομικά ότι ο Πρωθυπουργός έχει σφετεριστεί και υφαρπάξει την ιδιότητα του ως όργανο του Κράτους.
 
Αλλά δεν είναι μόνο αυτές οι αποδείξεις περί του σφετερισμού του, αλλά πάμπολλες, από τις υπερεξουσίες που έχει δώσει σε όργανα της Κυβερνήσεως του όπως στον Υπουργό οικονομίας αφαιρώντας έτσι από την Βουλή το Δικαίωμα άσκησης του νομοθετικού της έργου ( Δικαίωμα του Υπουργού να υπογράφει συμβάσεις και να επιβάλλει μέτρα χωρίς την συγκατάθεση κύρωση αυτών από την Βουλή ) μέχρι και τις ίδιες δηλώσεις του περί εφαρμογής πολιτικής που δεν συνάδουν με την φερόμενη του ως σοσιαλιστική κομματική ταυτότητα για υπακοή σε αλλοδαπούς εξωγενείς παράγοντες στους οποίους δεν οφείλει κατά το Σύνταγμα ουδεμία πίστη ή υπακοή εάν αυτή είναι εις βάρος του Κυρίαρχου Ελληνικού Λαού από τον οποίον αντλεί νομιμοποίηση και εξουσία, στην δική του περίπτωση εγκληματικά και κατόπιν υφαρπαγής.
 
Εξ άλλου, πολλάκις έχουν καταγγείλει οι βουλευτές ότι η Βουλή έχει πλέον καταστεί διακοσμητική και ουδεμία δυνατότητα έχει να ασκήσει την νομοθετική της λειτουργία κατ’ άρθρον 26 παρ. 1 Σ. Επιπλέον, γενικώς οι διατάξεις του άρθρου 28 Σ δεν έχουν εφαρμοστεί ή έχουν εφαρμοστεί στρεβλά ιδιαιτέρως στην περίπτωση της σύναψης της δανειακής σύμβασης που επέφερε το Μνημόνιο και τον αντίστοιχο νόμο που κυρώνει αυτή την συμφωνία συνεργασίας κατ’ αρχάς με άλλα κράτη αλλά και με τον διεθνή οργανισμό ΔΝΤ, αφού ο νόμος αυτός ψηφίστηκε όχι από 180 βουλευτές όπως απαιτεί το Σύνταγμα αλλά από 167 ( σχετικά 29 και  30 ).
 
Μη αρκούμενος καν σε αυτές τις παραβάσεις του νόμου και του Συντάγματος όπως θα δείξουμε κατωτέρω, ο νυν Πρωθυπουργός σφετεριζόμενος την ιδιότητα του ως όργανο του Κράτους όχι μόνο παρακωλύει την Βουλή από το νομοθετικό της έργο αλλά έχει καταστήσει εντελώς ανενεργό το Δημοκρατικό μας Πολίτευμα σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 134 α ΠΚ :
 
Συγκεκριμένα, σε επίπεδο εξωτερικής πολιτικής, αμέσως μετά την εκλογή του στην Πρωθυπουργία βάλθηκε να περιφέρεται σε κάθε μέσο μαζικής ενημέρωσης της αλλοδαπής ( τόσο ο ίδιος όσο και μέλη της Κυβερνήσεως του ) παραχωρώντας συνεντεύξεις όπου διέσυρε και διαπόμπευε την Ελλάδα και το Ελληνικό Κράτος ως «διεφθαρμένο» και «αναξιόπιστο» και κατασυκοφάντησαν δε τον ίδιο τον Ελληνικό Λαό ως άτομα / σύνολο οκνών, παραδόπιστων και διεφθαρμένων εγκληματιών και απατεώνων, δίνοντας δικαίωμα στην εφαρμογή κάθε είδους ανθελληνικής εξωτερικής πολιτικής και διαταραχής των συμμαχικών μας σχέσεων με τους εταίρους μας στην Ευρώπη και αλλού, προκαλώντας βαρύτατα αντίποινα με την άνοδο των spread και τον αποκλεισμό μας από τις διεθνείς αγορές το οποίο και αυτό συνιστά παράβαση του άρθρου 141 ΠΚ. Εξ άλλου, το ανθελληνικό παραλήρημα του Γερμανικού περιοδικού Focus ( σχετικό 31 ) καθώς και αντίστοιχα ανθελληνικά δημοσιεύματα σε ευρείας εμβέλειας εφημερίδες στην αλλοδαπή ( όπως π.χ. σε BILD, N.Y. TIMES, INDEPENDENT, FIGARO, EL PAIS, GUARDIAN, κλπ ) ( σχετικά 32 και 33) αποτελούν το πλέον ατράνταχτο στοιχείο και τεκμήριο για τα ανωτέρω, ενώ η εχθρότητα που διεσπάρει ανάμεσα σε μας και άλλους Ευρωπαϊκούς Λαούς, όπως π.χ. ο Γερμανικός, υποδηλώνει τον τεράστιο κίνδυνο πλέον διεθνικής και διακρατικής διχόνοιας εις βάρος μας που με περισσή σπουδή για τουλάχιστον 4 με 5 μήνες ο νυν Πρωθυπουργός καλλιέργησε. Επίσης, ανακοινώσεις από τον Υπουργό οικονομικών κ. Γ. Παπακωνσταντίνου περί παρομοίωσης της Ελληνικής Οικονομίας με τον «Τιτανικό» ώθησε και πάλι ως βαρύτατα αντίποινα την υποβάθμιση της Ελληνικής οικονομίας από τους διάφορους οίκους αξιολόγησης που ως γνωστόν ουσιαστικά ελέγχουν την άνοδο ή πτώση των spread ( σχετικό 34 ).
 
Με αυτό το μπαράζ επίθεσης κατά των Ελλήνων και του Ελληνικού Λαού πλέον στο επίπεδο της Εθνικής μας υπερηφάνειας και υπόστασης και τον ανηλεή αυτό διασυρμό και προσβολή που ο νυν Πρωθυπουργός υποστήριξε ως δήθεν δίκαιο λόγω μίας όποιας οικονομικής και δημοσιονομικής κατάστασης ( η οποία ομολογουμένως την εποχή εκείνη ΔΕΝ ήταν η χείριστη της Ευρώπης και σε καμμία περίπτωση δεν ήταν έδαφος και λόγος για Εθνικό εξευτελισμό ) αντί να υπερασπιστεί όχι μόνο την Εθνική υπερηφάνεια αλλά και να προστατεύσει την Ελληνική οικονομία από τις βαρύτατες συνέπειες που η υπ’ αυτόν επιβλεπομένη κάκιστη επικοινωνιακή πολιτική προς το εξωτερικό επέφερε, αντιθέτως εκβίασε και τρομοκράτησε ώστε να παρουσιάσει την πρόσκληση του προς το ΔΝΤ και τον μηχανισμό στήριξης που ακολούθησε ως την μόνη βιώσιμη λύση για τους Έλληνες ΚΑΤΙ ΟΜΩΣ ΠΟΥ ΠΟΛΛΟΙ ΑΝΑΛΥΤΕΣ ΑΛΛΑ ΚΑΙ Ο ΔΙΕΘΝΗΣ ΝΟΜΟΣ ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΟΥΝ ΩΣ ΨΕΥΔΕΣ ΚΑΙ ΔΟΛΙΟ ΛΑΪΚΙΣΜΟ εκ μέρους του νυν Πρωθυπουργού και της Κυβερνήσεως του.
 
Ειδικότερα, με μία απλή ανάγνωση του κειμένου του Μνημονίου έχουμε ομολογία του Πρωθυπουργού και της Κυβέρνησης του ότι δηλώνουν ουσιαστική και νομική ΥΠΟΤΕΛΕΙΑ ΣΕ ΑΛΛΟΔΑΠΟΥΣ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΥΣ ΚΑΙ ΚΡΑΤΗ ( σχετικά 39 και 41 ) ΔΗΛΩΝΟΝΤΑΣ ΑΜΕΤΑΚΛΗΤΗ ΠΑΡΑΙΤΗΣΗ ΑΠΟ ΚΑΘΕ ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΑ ΑΜΥΝΑΣ ΚΑΙ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ ΚΑΙ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΛΑΟΥ ΕΝΑΝΤΙ ΤΩΝ ΔΑΝΕΙΣΤΩΝ ΤΗΣ, ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ ΑΝ ΑΥΤΟ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΕΔΑΦΙΚΗ ΜΕΙΩΣΗ ΤΗΣ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑΣ Ή ΠΑΝΤΕΛΗ ΑΠΩΛΕΙΑ ΟΛΩΝ ΤΩΝ ΚΡΑΤΙΚΩΝ ΥΠΟΔΟΜΩΝ ΜΕΧΡΙ ΚΑΙ ΤΟΥ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΟΣ ΑΜΥΝΑΣ ΜΑΣ ΣΕ ΤΥΧΟΝ ΠΟΛΕΜΙΚΟ ΕΠΕΙΣΟΔΙΟ, ΑΦΟΥ ΠΑΡΕΔΩΣΑΝ ΣΕ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗΣ ΑΔΥΝΑΜΙΑΣ ΜΑΣ ΕΓΚΑΙΡΗΣ ΑΝΤΑΠΟΚΡΙΣΗΣ ΣΤΟΥΣ ΟΡΟΥΣ ΤΟΥ ΜΝΗΜΟΝΙΟΥ, ΜΕ ΕΞΟΝΤΩΤΙΚΩΤΑΤΑ ΧΡΟΝΙΚΑ ΠΕΡΙΘΩΡΙΑ, ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ ΤΟ ΣΥΝΟΛΟ ΤΩΝ ΟΠΛΙΚΩΝ ΜΑΣ ΣΥΣΤΗΜΑΤΩΝ.
 
Δηλαδή, ο νυν Πρωθυπουργός έχει ανεπανόρθωτα εκθέσει το Ελληνικό Κράτος και τους Έλληνες σε κάθε επίπεδο, αφαιρώντας τους κάθε έννοια Κράτους με ανεξαρτησία και αυτοδιάθεση και ουσιαστικά υποστηρίζοντας την πολεμική δύναμη κάθε πιθανού εχθρού καταχρώμενος σε κάθε περίπτωση και αυτήν την ουσιαστικά υφαρπαγμένη πληρεξουσιότητα που φέρει του Ελληνικού Κράτους ( παράβαση άρθρων 135, 138, 139, 144, 146, 151 ΠΚ ) ( σχετικό 35 ). Έχοντας επίσης παραχωρήσει την δυνατότητα μεταφοράς της ιδιότητας του δανειστή σε τρίτους από τους νυν δανειστές μας στην ουσία έχει δώσει κάθε δυνατότητα για την ουσιαστική εδαφική και κυριαρχική κατάκτηση της Ελλάδας από τρίτους ανά πάσα στιγμή μέσω οικονομικού τρόπου.  Επίσης, δεχόμενος απαγορεύσεις περί δικής μας διευκολύνσεως από τρίτους ουσιαστικά έχει καταστήσει αδύνατη την απεμπλοκή της Ελλάδας από το Μνημόνιο και την έλλειψη κάθε είδους Εθνικής Κυριαρχίας εσαεί ( σχετικά 36, 37 και 41 ).
 
Εξ άλλου, τα ανωτέρω παραδέχεται και ο ίδιος ( σχετικό 38 ) καθώς και ο Υπουργός οικονομικών στις προβλέψεις τους ότι η Ελληνική οικονομία δεν θα μπορέσει να ανταποκριθεί και να ανακάμψει ( ώστε να μπορεί να αποπληρώσει το δάνειο ) και άρα, και δεδομένου της μη εγγυήσεως ακόμα και του προτεινόμενου προγράμματος τους επί του θέματος, είναι μαθηματικά σίγουρο και εν γνώσει τους ότι θα ενεργοποιηθούν οι ρήτρες που υπέγραψαν στην εν λόγω σύμβαση χωρίς ουδεμία Συνταγματική νομιμοποίηση ( σχετικό 39 και 41 ).
 
Επί της εσωτερικής πολιτικής, ο νυν Πρωθυπουργός επιδεικνύει προκλητικότατο  προστατευτισμό υπέρ των τραπεζών εντελώς αντισυνταγματικά ( καθ’ ότι έχει δημιουργήσει άνισο καθεστώς εύνοιας εις βάρος της πραγματικής οικονομίας και επιβάλλοντας ανέχεια και οικονομική καταστροφή σε όλους ανεξαιρέτως τους επιχειρηματικούς κλάδους εκτός των τραπεζικών και των επιχειρήσεων που ανήκουν στους ομίλους αυτούς ) ενώ άρει εξασφαλίσεις του Συντάγματος ( ενδεικτικά άρθρα 4 παρ. 5, 5 παρ. 1, 21 παρ.2, 3, 4, 5, 6, 22 παρ. 1, 2, 24 παρ. 2 και κυριότερα άρθρο 25 ) όσον αφορά τις βιοτικές συνθήκες και ποιότητα ζωής των Πολιτών ( σχετικό 39 και 41).
 
Ενδεικτικά και όχι περιοριστικά παραθέτουμε από την εσωτερική πολιτική του στον τομέα της οικονομίας την συνεχή αύξηση των έμμεσων φόρων ( οι οποίοι είναι αντισυνταγματικοί διότι είναι ανελαστικοί και μη αναλογικοί ) ( σχετικό 21 και 41 ) μαζί  με την ταυτόχρονη μείωση των μισθών και των συντάξεων και την αύξηση της άμεσης φορολογίας με αποτέλεσμα συντριπτικό ποσοστό του Ελληνικού πληθυσμού να έχει οδηγηθεί στην προσωπική χρεοκοπία και υποβάθμιση κάτω από το όριο της φτώχειας. Αυτό διαπιστώνεται ως αντίκτυπο από τα άπειρα δημοσιεύματα που επικαλούνται έρευνες αλλά και στοιχεία του Κράτους για το γεγονός ότι όλο και περισσότεροι Έλληνες δεν έχουν καν πρόσβαση σε ζωτικές παροχές και αγαθά όπως π.χ. ηλεκτρικό ρεύμα, θέρμανση, στέγη και σίτιση (σχετικό 40 ). Την κυριολεκτική αυτή διάλυση της Ελληνικής οικονομίας και ουσιαστικής εξαθλίωσης σε επίπεδο πλέον κινδύνου ανεπάρκειας φυσικής επιβίωσης των Ελλήνων με ολοένα και αυξανόμενο ρυθμό το καλλιεργεί εν γνώσει του σύμφωνα με τις δηλώσεις του στο Μνημόνιο όπου δηλώνει έτοιμος άνευ ουδεμίας αντιρρήσεως ή τηρήσεως των Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων ή του Συντάγματος να προβεί σε οποιοδήποτε μέτρο του ζητηθεί όσο επαχθές και αν είναι για τον Ελληνικό Λαό προς μοναδική υπηρεσία και ωφέλεια όχι του Έθνους ή του Κράτους αλλά των ξένων δανειστών και του ημεδαπού και αλλοδαπού τραπεζικού συστήματος και μόνο ( σχετικά 39 και 41 ).
 
Σε αυτό το σημείο οφείλουμε να αναφέρουμε ότι τόσο ο ίδιος ο Πρωθυπουργός (π.χ. συνέντευξη του Πρωθυπουργού στην  «Κυριακάτικη Ελευθεροτυπία» στις 12/7/2010 όπου δήλωσε ότι : «δεν είναι προφανές για ποιο λόγο το δικό μας Σύνταγμα θα μπορούσε να εμποδίζει κάτι πολύ λογικό, το οποίο ισχύει σε πολλές άλλες χώρες» (!) ) όσο και μέλη της Κυβερνήσεως του όπως ο Υπουργός του Αμύνης κ. Ε. Βενιζέλος ( σχετικό 42 ) έχουν ευθαρσώς εκφράσει την τοποθέτηση ότι το Σύνταγμα μας οφείλει να έρχεται σε δεύτερη ή τρίτη μοίρα ενώπιον είτε τακτικών της αλλοδαπής είτε των απαιτήσεων των δανειστών ( σχετικό 43 ), γεγονός που βεβαίως αποτελεί παράβαση των άρθρων 134, 134 α, 135 ΠΚ.
 
Όμως, σε καμμία περίπτωση δεν νομιμοποιείται να εφαρμόζει αυτή την οικονομικά εξοντωτική για τον μέσο Έλληνα Πολίτη πολιτική ( σχετικά 39 και 41 ) για τουλάχιστον δύο νομικά αδιάσειστους και μη επιδεχόμενους κατάρριψη λόγους :
 
Κατ’ αρχάς, άρση Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων ( σε αυτή την περίπτωση η προστασία και εξασφάλιση των άρθρων 4 παρ. 1, 5 παρ. 1, 8 παρ. 2, 17 ΕΣΔΑ αλλά και 7, 8, 9, 24 παρ. 1 και 26 ΔΣΑΠΔ ) καθ’ ότι παρέκκλιση σε περίπτωση έκτακτης ανάγκης την οποία επικαλείται πρέπει να γίνεται σύμφωνα  με το άρθρο 15 της ΕΣΔΑ και να εφαρμόζονται ομοίως, αναλογικώς και άνευ εξαιρέσεως στο σύνολο του πληθυσμού ( σχετικό 41 ) για συγκεκριμένο χρονικό διάστημα και όχι εσαεί ενώ ευθαρσώς ορίζεται στο άρθρο 18 της ΕΣΔΑ ότι δεν επιτρέπεται να εφαρμοσθούν περιορισμοί ειρημένων Δικαιωμάτων και Ελευθεριών παρά μόνο για τον σκοπό για τον οποίο καθιερώθηκαν, ο οποίος σε καμμία περίπτωση δεν είναι η εξασφάλιση της κερδοφορίας των τραπεζών ή η ικανοποίηση των όποιων δανειστών ( σχετικό 39 ) , ενώ κατά το άρθρο 17 της ΕΣΔΑ ρητά απαγορεύεται η όποια επίκληση δικαιώματος ( π.χ. αύξηση οικονομικών κερδών ) ( σχετικό 39 ) ώστε να εφαρμοστούν πράξεις ή να εκτελεστούν για δραστηριότητες που αποσκοπούν στην καταστροφή των Δικαιωμάτων και των Ελευθεριών που προβλέπονται στην ΕΣΔΑ ( σχετικό 41 ). Επιπροσθέτως, κατά το άρθρο 25 παρ. 1 και 2 του Συντάγματος μας « όλα τα κρατικά όργανα υποχρεούνται να διασφαλίζουν την ανεμπόδιστη και αποτελεσματική άσκηση των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου ως ατόμου και ως μέλους του κοινωνικού συνόλου και της αρχής του κοινωνικού Κράτους Δικαίου τα οποία τελούν υπό την εγγύηση του Κράτους». Ο δε Πρωθυπουργός κατ’ άρθρον 82 παρ. 2 Σ είναι ιδιαίτερο μονομελές όργανο του Κράτους και ως εκ τούτου δεσμεύεται άρρηκτα και αμετάκλητα στην τήρηση των προειρηθέντων, ενώ αλλοίωση ή ανενεργή κατάσταση των θεμελιωδών αυτών αρχών και θεσμών υπό αυτού συνιστά αδιαμφισβήτητα πράξη Εσχάτης Προδοσίας. Προς ουσιαστική τεκμηρίωση ότι ικανότατο ποσοστό Ελλήνων διαβιεί με υπαιτιότητα του Πρωθυπουργού και της πολιτικής του σε κατάσταση άρσης των Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων όπως περιεγράφησαν επικαλούμαι πλείστα δημοσιεύματα και μελέτες ( σχετικό 41 ) περί της οικτρής κατάστασης συνθηκών διαβίωσης που ωθούν Έλληνες να ψάχνουν στα σκουπίδια ( σχετικό 45 ) ή να καταφεύγουν στα συσσίτια ή να αυτοκτονούν ( σχετικό 46 & 47 ) καθώς και την προσωπική μου περίπτωση ώθησης σε επίπεδο διαβίωσης πολύ κοντά στο όριο της φτώχειας άνευ δικής μου υπαιτιότητας ( σχετικό 44 ).
 
Ιδιαιτέρως δε βάσει του στόχου και του κινήτρου που ο ίδιος εκθέτει στο Μνημόνιο, δηλαδή την απόλυτη προστασία της κερδοφορίας των τραπεζών ( σχετικό 39 ) και όχι κάποιο θέμα επιβίωσης της Ελληνικής οικονομίας ( σχετικό 41 ), αλλά απλώς την δική του αυθαίρετη απόφαση μετουσίωσης της Ελληνικής οικονομίας ώστε στο σύνολο της να χρηματοδοτεί εσαεί το τραπεζικό σύστημα και τους δανειστές εις βάρος κάθε δυνατότητας ανάπτυξης και ποιότητας ζωής, τίθεται αυτομάτως ΕΝΤΕΛΩΣ ΕΚΤΟΣ ΚΑΘΕ ΟΡΙΣΜΟΥ ΕΓΧΩΡΙΟΥ Ή ΔΙΕΘΝΟΥΣ ΔΙΚΑΙΟΥ.
 
Επιπλέον, ο νυν Πρωθυπουργός σε καμμία περίπτωση δεν νομιμοποιείται ούτε μπορεί να ισχυριστεί ότι πράττει όπως πράττει, κυριολεκτικά κατακρεουργώντας την Ελληνική οικονομία και τον Ελληνικό κοινωνικό ιστό και Κράτος Δικαίου ( σχετικό 41 ), για να αποφύγει μία χρεοκοπία ( που αυθαιρέτως και άνευ στοιχείων ισχυρίζεται ότι θα επέφερε δήθεν χειρότερες συνέπειες από αυτές που ο ίδιος επιβάλλει στην Χώρα και στον Ελληνικό Λαό προς υπηρεσία ξένων δανειστών και ξένων κρατών ) ΚΑΘ’ ΟΤΙ Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΔΙΕΘΝΟΥΣ ΔΙΚΑΙΟΥ ΤΟΥ Ο.Η.Ε. ΔΗΛΩΝΕΙ ΡΗΤΑ ΟΤΙ ΟΤΑΝ Η ΣΥΝΕΧΙΣΗ ΑΠΟΠΛΗΡΩΜΗΣ ΤΟΥ ΧΡΕΟΥΣ ΣΥΝΕΠΑΓΕΤΑΙ ΓΙΑ ΤΟΝ ΠΛΗΘΥΣΜΟ ΘΥΣΙΕΣ ΠΕΡΑΝ ΤΟΥ ΛΟΓΙΚΟΥ, ΕΠΗΡΕΑΖΟΝΤΑΣ ΑΜΕΣΑ ΤΙΣ ΘΕΜΕΛΙΩΔΕΙΣ ΥΠΟΧΡΕΩΣΕΙΣ ΤΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ ΠΡΟΣ ΤΟΥΣ ΠΟΛΙΤΕΣ, ΤΟΤΕ ΜΠΟΡΕΙ ΝΟΜΙΜΩΣ ΝΑ ΠΡΟΒΕΙ ΣΕ ΔΙΑΓΡΑΦΗ ΤΟΥ ΧΡΕΟΥΣ. Συγκεκριμένα, η ΕΔΔ δηλώνει « δεν μπορούμε να περιμένουμε από ένα Κράτος να κλείσει τα σχολεία του, τα πανεπιστήμια του και τα δικαστήρια του, να καταργήσει τις δημόσιες υπηρεσίες ώστε να παραδώσει την κοινότητα του στο χάος και στην αναρχία προκειμένου να έχει απλώς χρήματα για να εξοφλήσει τους ξένους ή τους ντόπιους πιστωτές του. Υπάρχουν όρια σε αυτό που μπορούμε λογικά να αναμένουμε από ένα Κράτος, ακριβώς όπως και από ένα άτομο», ( ΕΔΔ, 1980 σελ. 164-167 ). Εξ άλλου, οι νομικοί που συναντήθηκαν στο Κίτο τον Ιούλιο του 2008 στηρίζουν διεθνώς τις κυρίαρχες  ενέργειες Κρατών που κηρύσσουν, βασισμένες στο Δίκαιο, την ακυρότητα των άνομων και παράνομων εργαλείων του δημόσιου χρέους και μαζί με αυτή την αναστολή των πληρωμών ( σχετ. 48).
 
Σε κάθε περίπτωση δεν χωρεί επίκληση από τον Πρωθυπουργό δήθεν μονόδρομου για την σημερινή κατάσταση που έχει επιβάλει στην Ελλάδα κυριολεκτικά και από κάθε άποψη καταλύοντας το Ελληνικό Σύνταγμα καθ’ ότι όπως φαίνεται από τα σχετικά αλλά και από τους υπαρκτούς νόμους του Διεθνούς Δικαίου εάν πραγματικά σεβόταν τον Όρκο και το αξίωμα του είχε την δυνατότητα να προστατεύσει την Ελληνική οικονομία και κοινωνία από το χρέος και τους δανειστές ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ ΜΕ ΑΠΟΦΥΓΗ ΚΗΡΥΞΗΣ ΧΡΕΟΚΟΠΙΑΣ. Η αλλαγή εσωτερικής πολιτικής ώστε τα τρομακτικά υψηλά ποσά εγγυοδοσίας και χρηματοδότησης των τραπεζών αλλά επίσης και η επένδυση των χρημάτων που πλέον δεν θα δίνονταν για τοκοχρεολύσια  στους δανειστές θα επέφερε στην πραγματική οικονομία δυνατότητα ανάπτυξης μέσω υγιούς παραγωγής και προσφοράς υπηρεσιών, όπως π.χ. αναλύει ο οικονομολόγος κ. Καζάκης ( σχετικό 37 ).
Άρα, εν γνώσει του και μετά δόλου και με πρωτοφανή αναλγησία ενάντια σε έναν ολόκληρο Λαό τον οποίον εξαθλιώνει μαζικά ενώ του αφαιρεί σε κάθε περίπτωση το Δικαίωμα της Αυτοδιάθεσης και της Ελευθερίας και της Δημοκρατίας αλλά και κάθε ουσιαστικό Ανθρώπινο Δικαίωμα όπως ήδη αποδεικνύεται και περαιτέρω επίσης θα τεκμηριώσω ο νυν Πρωθυπουργός και η Κυβέρνηση του εν συνόλω διαπράττουν Εσχάτη Προδοσία κατ’ άρθρον 134 παρ. 2 ΠΚ και σύμφωνα με τους ορισμούς του άρθρου 134 α.
 
Εξ άλλου, ο ίδιος ο Υπουργός οικονομικών σε συνέντευξη του στην εφημερίδα «ΤΟ ΒΗΜΑ» της 20/3/2011 ( σχετικό 49 ) ομολογεί ότι το πρόγραμμα προσαρμογής ( σχετικό 50 ) το οποίο δήθεν θα βελτιστοποιούσε την Ελληνική οικονομία και που σύμφωνα με πρότερες δηλώσεις του Πρωθυπουργού ( σχετικό 38 ) θα εξασφάλιζε οικονομική ασφάλεια και θα ατσάλωνε την Ελληνική οικονομία από την ώρα εφαρμογής του και μετά, είναι ακριβώς ο λόγος της τεράστιας έκπτωσης της Ελληνικής οικονομίας και ο λόγος που προωθεί εκποίηση Εθνικής περιουσίας με το αντίτιμο των 50 δις ευρώ. Δηλαδή, εάν δεν είχε εφαρμοστεί το συγκεκριμένο πρόγραμμα προσαρμογής δεν θα υπήρχε, σύμφωνα με τα λεγόμενα  του Υπουργού, λόγος εκποίησης Εθνικής περιουσίας.
 
Δεδομένου ότι είχε υπογράψει υπόσχεση αυτής της εκποίησης ( σχετικό 39 ) πρίν καν εφαρμόσει οποιοδήποτε πρόγραμμα στο οποίο τώρα καταλογίζει στον τύπο την ανάγκη της εκποίησης, βλέπουμε ότι υπήρχε στόχος για εκποίηση της ανεκτίμητης Εθνικής περιουσίας εντελώς ανεξάρτητος από οποιοδήποτε οικονομικό θέμα, με την εγγύηση σε αλλοδαπούς παράγοντες και διεθνείς επενδυτές της πολύ χαμηλής τιμής διάθεσης της. Αυτό όμως συνιστά μεθόδευση και παγίδευση της Ελλάδας και του Ελληνικού Λαού με σκοπό την πρόκληση συγκεκριμένου αποτελέσματος, δηλαδή τον προσπορισμό της Ελληνικής περιουσίας σε τρίτους κυριολεκτικά αντί πινακίου φακής, το οποίο και αυτό συνιστά παράβαση του άρθρου 134 ΠΚ, καθ’ ότι η κυβέρνηση δεν υπηρετεί τις βασικές εγγυήσεις και επιταγές του Συντάγματος ( ενδεικτικά άρθρα 18 και 22 Σ ).
 
Μάλιστα, στην ίδια συνέντευξη ( σχετικό 49 ) ο Υπουργός φτάνει στο σημείο να δηλώνει ότι ακόμα και αν κηρυχθεί το χρέος της Χώρας παράνομο, θα υποχρεώσει τον Λαό να το πληρώσει ενάντια σε κάθε Διεθνή και Εγχώριο Νόμο (!).  Αυτό αποτελεί ομολογία ότι δεν υπηρετεί ούτε ο Υπουργός ούτε ο πρωθυπουργός και γενικώς η Κυβέρνηση του τα συμφέροντα της Χώρας όπως Νόμος ορίζει αλλά τα συμφέροντα αγνώστων στοιχείων ιδιωτών και νομικών προσώπων που θα μπορούσαν κάλλιστα να είναι είτε συγγενείς τους είτε να έχουν ιδία συμμετοχή ( στην περίπτωση νομικού προσώπου ) και για αυτό να έχουν τέτοια αφοσίωση και προσήλωση για τα συμφέροντα αυτών έναντι των συμφερόντων του Ελληνικού Λαού τα οποία έχουν ορκιστεί να υπηρετούν. Αυτό όμως αποτελεί και ομολογία ενοχής τους σχετικά με την Έσχατη Προδοσία που ανερυθρίαστα συνεχίζουν να διαπράττουν και την οποία είχαν προμελετήσει πολύ πρίν αναρριχηθούν στον κυβερνητικό θώκο με τον προαναφερθέντα δόλιο τρόπο εξαπάτησης των εκλογέων.
 
Έτσι εξηγείται πώς παραιτήθηκαν στο όνομα της Χώρας από τις στοιχειώδεις προστασίες της έναντι των δανειστών της με ένα πρωτοφανές παρανομικό κείμενο που στην ουσία εισάγει για πρώτη φορά στα παγκόσμια χρονικά την έννοια της αναίμακτης και άνευ πολεμικής συρράξεως ουσιαστικό καθεστώς κατοχής μίας Χώρας από άλλη / άλλες ή ακόμα και ιδιώτες, ΚΑΤΑΣΤΡΑΤΗΓΩΝΤΑΣ ΣΕ ΚΑΘΕ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΜΙΑ ΑΠΟ ΤΙΣ ΒΑΣΙΚΟΤΕΡΕΣ ΚΑΙ ΠΛΕΟΝ ΘΕΜΕΛΙΩΔΕΙΣ ΑΡΧΕΣ ΚΑΙ ΠΡΟΫΠΟΘΕΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΑΡΑΜΟΝΗ ΜΙΑΣ ΧΩΡΑΣ ΣΤΗΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΕΝΩΣΗ : ΚΑΤ’ ΑΡΘΡΟ 49 ΤΗΣ ΣΥΝΘΕΕ ΚΑΙ ΑΡΘΡΟ 6 ΤΗΣ ΣΥΝΘΗΚΗΣ ΤΟΥ ΜΑΑΣΤΡΙΧΤ, ΚΑΘΩΣ ΠΑΡ. 3 ΑΡΘΡΟ 6 ΣΥΝΘΕΚ ΟΠΟΥ Η ΕΝΩΣΗ ΕΧΕΙ ΜΕΛΗ ΜΟΝΟ ΑΥΤΑ ΣΤΑ ΟΠΟΙΑ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΟ ΚΑΘΕΣΤΩΣ ΚΑΙ ΑΥΤΟΤΕΛΕΙΑ ΚΑΙ ΠΛΗΡΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ ΚΑΙ ΣΕΒΑΣΜΟ ΣΤΑ ΑΝΘΡΩΠΙΝΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ ΚΑΙ ιδιαιτέρως όπως αποτυπώνονται στην Σύμβαση της Ρώμης ( 4/11/1950 ) και την Σύνοδο κορυφής της Νίκαιας ( 7/12/2000).
ΔΗΛΑΔΗ Ο ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟΣ ΚΑΙ Η ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΤΟΥ ΜΕΘΟΔΕΥΟΥΝ ΤΗΝ ΕΚΠΤΩΣΗ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΕ ΩΣ ΧΩΡΑ ΑΝΕΥ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗΣ ΑΥΤΟΤΕΛΕΙΑΣ ΛΟΓΩ ΤΗΣ ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΑΣ ΕΠΕΜΒΑΣΗΣ ΤΟΥ ΔΝΤ ΣΤΟ ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΟ ΕΡΓΟ.
 
Πέραν του ονείδους μίας τέτοιας πιθανότητας, δεδομένης της προσφυγής του Κρατιδίου των Σκοπίων ( ΠΓΔΜ ) στο ΔΔΧ σχετικά με το βέτο της Ελλάδας για την ένταξη του Κρατιδίου στο ΝΑΤΟ και πιθανότατα σε δεύτερη φάση στην ΕΕ, είναι εμφανές ότι δημιουργείται δυνητικά μείζον θέμα εξωτερικής πολιτικής όπου η Ελλάδα θα έχει εξαιρετικά δυσμενή θέση στον διπλωματικό αγώνα που πιθανώς να προκύψει αλλά και στους διπλωματικούς αγώνες τόσο με την ΠΓΔΜ όσο και με την Τουρκία και όποιες άλλες Χώρες τρέφουν διεκδικήσεις έναντι ημών.
 
Δηλαδή, έχουμε με μόνο την υπογραφή της Κυβερνήσεως και του κυβερνώντος κόμματος ( ούτε καν αυξημένης πλειοψηφίας, πόσο μάλλον Δημοψηφίσματος ) την ακαριαία και άνευ ουδεμίας νομιμοποιήσεως επιστροφή του Ελληνικού Κράτους στην εποχή της μη συνταγματικής Αντιβασιλείας των Βαυαρών επί Όθωνα, με την Τρόϊκα στον ρόλο των αντιβασιλέων και τον Γ.Α. Παπανδρέου στον ρόλο του ανήλικου μονάρχη.
 
Αυτό συνιστά την πλέον στυγερή Έσχατη των Εσχάτων προδοσία έναντι όχι μόνο των εν ζωή Ελλήνων Πολιτών αλλά και κάθε ενός, γνωστού και αγνώστου,  που έπεσε δίνοντας τα πάντα μέχρι το αίμα και την ζωή του για την Εθνική Ανεξαρτησία και την Ελευθερία της Ελλάδας.
 
Επίσης, όπως είναι αδιαμφισβήτητα και πολλάκις τεκμηριωμένα και κατεγραμμένα στον διεθνή και εγχώριο τύπο, η Κυβέρνηση Γ. Α. Παπανδρέου υπό την σαφή επίβλεψη του Πρωθυπουργού επιδίδεται συνεχώς σε συστηματική καταστολή και φίμωση κάθε λαϊκής αντιδράσεως και διαμαρτυρίας η οποία λαμβάνει χώρα με δημοκρατικούς τρόπους σύμφωνα με την  εγγύηση του Συντάγματος ( άρθρο 23 Σ ). Ειδικότερα, και πέρα από την συνεχή και διαρκή δυσφήμηση κάθε απεργίας ( η οποία απεργία λαμβάνει χώρα ακριβώς κατά τις Συνταγματικές επιταγές ) με την οποία η Κυβέρνηση επιδιώκει να επιφέρει την διχόνοια ανάμεσα σε μεγάλες ομάδες του Ελληνικού Λαού και να καταστρέψει τον κοινωνικό ιστό και συνοχή ( παράβαση άρθρου 190 ΠΚ ), κατ’ εντολήν και επιμέλεια της Κυβερνήσεως οι δυνάμεις ΜΑΤ χρησιμοποιούν ως μέσο καταστολής χημικά τα οποία έχουν επισημανθεί ως κατάφωρη παραβίαση Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων και ουσιαστικά παράνομα χαρακτηριζόμενα ως χημικός πόλεμος των κυβερνήσεων που τα χρησιμοποιούν εναντίον των Πολιτών τους, σύμφωνα με την απόφαση Ο.Η.Ε. ( αρ. 2603/16121969 αλλά και της Συμβάσεως του Παρισιού το 1993 η οποία επικυρώθηκε από την Ελλάδα με τον νόμο 2254/1994 που απαγορεύει την χρήση χημικών αερίων που χρησιμοποιούνται εκτεταμένα από την ΕΛ.ΑΣ. στις διαδηλώσεις καθ’ ότι ενέχουν σοβαρότατους κινδύνους για την Δημόσια υγεία ( σχετικό 51 ). Συγκεκριμένα, τόσο εγώ όσο και η θυγατέρα μου κ. Τάνυα – Μαρία Γεριτσίδου έχουμε παραβρεθεί και διαδηλώσει ειρηνικά και παρ’ όλα αυτά υποστήκαμε ρίψη χημικών και μας απαγορεύτηκε η πρόσβαση ακόμα και στο μνημείο του Άγνωστου Στρατιώτη παρ’ όλο που επιδείξαμε τις αστυνομικές μας ταυτότητες και δηλώσαμε ότι δεν επιθυμούμε να προβούμε σε βιαιοπραγίες. Σημειωτέον ότι σε κάθε περίπτωση ( τόσο στην διαδήλωση της 23ης Φεβρουαρίου 2011 που παραβρεθήκαμε όσο και στην διαδήλωση της 22ας  Σεπτεμβρίου 2010) οι άνδρες των ΜΑΤ δεν έφεραν αριθμό σε ευδιάκριτο σημείο ή καν σε κάποιο μέρος της στολής τους και παρ’ όλο που τους απευθύναμε τον λόγο για να μας αφήσουν να περάσουμε μας αγνοούσαν και δεν απαντούσαν. Τέλος, ενώπιον μας αλλά όπως έχει πολλάκις γίνει και δημοσιευθεί και σε άλλες περιπτώσεις, την 23η Φεβρουαρίου 2011 έξω από την Βουλή στην περιοχή του Μνημείου του Άγνωστου Στρατιώτη και περί ώρα 3 μ.μ., όταν μπροστά στα ΜΑΤ άγνωστοι αποπειράθηκαν να κάψουν την Ελληνική Σημαία, το Ιερότερο ίσως των Εθνικών μας Συμβόλων ( παράβαση άρθρου 181 ΠΚ ), οι άνδρες των ΜΑΤ κατά παράβαση του Όρκου τους ( « Ορκίζομαι … να υπερασπίζω με πίστη και αφοσίωση μέχρι της τελευταίας ρανίδας του αίματος μου τις Σημαίες. Να μην εγκαταλείπω ούτε να αποχωρίζομαι απ’ αυτών.» ) ως αστυνομικοί δεν έκαναν καμμία κίνηση προστασίας της Σημαίας και αναγκάσθηκε η θυγατέρα μου να αρπάξει την φλεγόμενη Σημαία και να την σβήσει με τα γυμνά της χέρια ( άρθρα 1α  και  7,  Κώδικας Αστυνομικών Π.Δ. 254/2004 ) (  σχετικό 52 και επιφυλάσσομαι να προσκομίσω περαιτέρω αποδεικτικό υλικό εάν το επιθυμεί ο κ. ανακριτής  ).
 
Από τα ανωτέρω προκύπτει ότι προφανώς οι συγκεκριμένες μονάδες ΜΑΤ έχουν λάβει ρητές εντολές με επιμέλεια της Κυβέρνησης να μην ενδιαφέρονται για την τήρηση των νόμων και του Συντάγματος ( που θα τους επίτασσε να προστατέψουν την Σημαία και να μην παρεμποδίζουν μη βίαιους Πολίτες στην πρόσβαση τους ) αλλά στην απλή καταστολή της άσκησης του Δικαιώματος της Διαδήλωσης και της διασποράς τρόμου στους διαδηλώνοντες Πολίτες μέσω χρήσης βίας και χημικών. Ενδεικτικά αναφέρω ότι η άκρως επιβαρυντική επίδραση των χημικών αυτών στα μάτια και το αναπνευστικό μας διήρκεσε για 48 ώρες από την ανωτέρω αναφερομένη ημέρα και ώρα όπου δεχθήκαμε την ρίψη αυτών καθ’ ημών.
 
Επιπλέον, προς απόδειξη της αντισυνταγματικής, αντιδημοκρατικής, παράνομης αλλά και άκρως τρομοκρατικής δράσης των ΜΑΤ υπό των εντολών / επιμέλεια του πρωθυπουργού και της Κυβέρνησης του αναφέρω το ενδεικτικό παράδειγμα της επίθεσης με χημικά που δέχθηκε ο κ. Μανώλης Γλέζος, όντας υπερήλικας και σαφές σύμβολο της Πατριωτικής δράσης των Ελλήνων. ( σχετικό 53 )
 
Συνεπώς, η Κυβέρνηση Παπανδρέου ασκεί βία την οποία δεν νομιμοποιεί το Σύνταγμα προς βίαιη άρση θεμελιωδών Θεσμών του Πολιτεύματος και παρεμπόδιση των Πολιτών από την άσκηση αυτών με προφανή και πρόδηλη επιδίωξη να διαταράξει την ομαλή λειτουργία του Πολιτεύματος και να αδρανοποιήσει την Δημοκρατία, αφού συστηματικά και επιδεικτικά  ( σχετικό … ) κωφεύει σε κάθε μαζική διαμαρτυρία προερχόμενη από τον Κυρίαρχο Λαό και εμπράκτως επιχειρεί την καταστολή και την παρεμπόδιση του Λαού από την άσκηση της Συνταγματικής του Εξουσίας με σωματική βία και απειλές αυτής ( παράβαση άρθρου 134 ΠΚ ).
 
Δηλαδή, ο Πρωθυπουργός ασκεί βία προκειμένου να παραμείνει στην εξουσία και να συνεχίσει να διαπράττει πολιτική που εν συνόλω αποδοκιμάζει ο Κυρίαρχος Ελληνικός Λαός και στην οποία πολιτική ο Λαός αντιστέκεται καθ’ ότι ουδέποτε είχε δώσει Εντολή στον νυν Πρωθυπουργό μέσω των αρμοδίων εκλογών ή σχετικού Δημοψηφίσματος για τέτοια πολιτική ( σχετικά 7, 12, 13, 14 και 15 ). Η  πρακτική αυτή του νυν Πρωθυπουργού σύμφωνα με τους κανόνες του Διεθνούς Δικαίου σηματοδοτεί την ουσιαστική έκπτωση του από το Δημοκρατικό του αξίωμα ( σχετικό … ).
 
Πραγματικά, η Κυβέρνηση Γ. Α. Παπανδρέου εκτελεί ακλόνητα και ανάλγητα ακριβώς αυτά που ορίζει η επιτροπή Διεθνούς Δικαίου του Ο.Η.Ε. ως απαγορευμένα σε κάθε περίπτωση να γίνονται προς εξυπηρέτηση οποιουδήποτε χρέους :
 
Υπό την  επίβλεψη της Υπουργού Παιδείας κλείνουνε σχολεία υπό την ταμπέλα της συγχώνευσης, επιβαρύνοντας τεράστια το έργο των εκπαιδευτικών που επιφορτίζονται με την διδαχή τεραστίων τάξεων, ασχέτως μαθησιακών και διδακτικών προδιαγραφών, ασχέτως της δυνατότητας πρόσβασης των μαθητών στα νέα σχολεία με ασφάλεια και οικονομία και ασχέτως της επιδράσεως αυτών των συγχωνεύσεων ( που γίνονται για λόγους μειώσεων των κρατικών δαπανών ) εις την ποιότητα μάθησης αλλά και την ποιότητα ζωής των μαθητών, των οικογενειών τους και των διδασκόντων. Επίσης,  τα μαθήματα της ιστορίας και των θρησκευτικών αλλά και της Ελληνικής γλώσσας γίνονται με τέτοιο τρόπο ώστε να υπονομεύεται η Εθνική και θρησκευτική ταυτότητα, επίσης κατά παράβαση των εντολών του Συντάγματος. Υπό την επίβλεψη του Υπουργού Υγείας η κάποτε δωρεάν παροχή υγείας τώρα γίνεται επί πληρωμή ενώ φαρμακευτική περίθαλψη προσφέρεται στους Πολίτες μόνο εάν μπορούν να συμμετέχουν σε αυτήν ή να την επωμίζονται καθ’ ολοκληρίαν μόνοι τους. Επίσης γίνονται και συγχωνεύσεις  νοσοκομείων χωρίς καμμία πρόβλεψη επάρκειας κάλυψης των αναγκών των Πολιτών. Υπό την επίβλεψη της Υπουργού Εργασίας άρονται οι συλλογικές συμβάσεις εργασίας και προστασίας των εργαζομένων, ελαστικοποιείται η εργασία και μειώνονται οι μισθοί / ημερομίσθια αλλά και τα επιδόματα ανεργίας και κάθε προστατευτική διάταξη περί απολύσεων εξαφανίζεται . Έτσι καθίσταται ένας εργασιακός μεσαίωνας που εξασφαλίζει για συγκεκριμένη ομάδα εργοδοτών ( όπως αυτή ορίζεται αυστηρά από το μνημόνιο  ) καθεστώς ειλωτείας για τους εργαζόμενους.  Οι δε συντάξεις δεν ανταποκρίνονται στο ποσό το καταβληθέν από τους ασφαλισμένους ούτε καλύπτει τις βασικές βιοτικές ανάγκες. Υπό την επίβλεψη των αρμόδιων Υπουργών ετοιμάζεται κατάργηση των δημοσίων υπηρεσιών και ανάθεση του έργου τους σε ιδιώτες, ακόμα και των βασικών ΔΕΚΟ που παρέχουν ζωτικά αγαθά όπως νερό και ρεύμα ( σχετικά 39 και 41 ). Εκποιούνται οι βασικές υποδομές ( από δρόμοι μέχρι λιμένες και αεροδρόμια ) με μόνο τον στόχο της αποπληρωμής των πιστωτών ( σχετικό 49 ). Τέλος, υπό την επίβλεψη των αρμοδίων Υπουργών διακυβεύεται η ασφάλεια του Κράτους τόσο λόγω ελλειπούς και πλημμελούς εκπαίδευσης και υποστήριξης της Ελληνικής αστυνομίας και του στρατού ( σχετικά … ) όσο και λόγω των καθεστώτων ανοχής και ατιμωρησίας / ανομίας σε αλλοδαπούς παράνομους μετανάστες και παράνομους εμπόρους οι οποίοι πέραν της αυξήσεως της εγκληματικότητας στην οποία συμβάλλουν επίσης προκαλούν τεράστια απώλεια εισοδήματος τόσο στους Έλληνες Πολίτες επαγγελματίες όσο και στο Δημόσιο ( σχετικό 41 ).
 
Σε κάθε περίπτωση, όπως φαίνεται από τις συνεχείς διαδηλώσεις, απεργίες και διαμαρτυρίες και την έκρυθμη κοινωνική κατάσταση ο Πρωθυπουργός και η Κυβέρνηση του, ακριβώς όπως οι ίδιοι ομολογούν και εγγυούνται στους δανειστές και πιστωτές και άλλους αλλοδαπούς, παραδίδουν συστηματικά την Ελληνική κοινωνία στο χάος και την αναρχία.
 
Σε κάθε περίπτωση έχουν πλέον κατά πολύ υπερβεί και καταχραστεί την εξουσία τους ενώ επιδεικνύουν πρωτοφανή περιφρόνηση όχι μόνο στο Σύνταγμα της Ελλάδας το οποίο έχουν ορκιστεί να υπηρετούν αλλά και σε κάθε διάταξη Διεθνούς Δικαίου και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων.
 
Επίσης, η Κυβέρνηση και ο Πρωθυπουργός συστηματικά υποπίπτουν σε εγκλήματα κατά εκλογών καθ’ ότι με απειλή και έμμεση δωροδοκία εξαναγκάζουν βουλευτές να μην ψηφίζουν κατά συνείδηση αλλά κατ’ εντολή της Κυβερνήσεως καθ’ ότι απειλούν τους βουλευτές τόσο με διαγραφή εάν είναι του κόμματος τους όσο και με γενική έκπτωση του αξιώματος τους εάν ψηφίσουν κατά συνείδηση. Το επιτυγχάνουν αυτό απειλώντας τους με την κήρυξη βουλευτικών εκλογών και διάλυση της βουλής κάθε φορά που υπάρχει κίνδυνος  να απορρίψει η Βουλή νομοσχέδιο της Κυβέρνησης. Καθ’ ότι οι βουλευτές είναι από τις λίγες ομάδες Ελλήνων Πολιτών που απολαμβάνουν εξαιρετικά προνόμια ενώ οι αποδοχές τους είναι ιδιαιτέρως υψηλές εν συνόλω, απειλή διάλυσης της Βουλής πρόωρα ως τιμωρία για μη συμμόρφωση με την βούληση της Κυβέρνησης συνιστά μεγάλη απώλεια ωφελημάτων για τους βουλευτές έως και αποτυχία κατοχύρωσης προνομιούχου συνταξιοδοτικού δικαιώματος.
 
Αυτή η πρακτική εξαναγκασμού της Βουλής να ψηφίζει κατά πλειοψηφία κατ’ εντολή της Κυβέρνησης αποστερεί την Βουλή από την ενάσκηση της εξουσίας που της παρέχει το Σύνταγμα και την εξαναγκάζει να εκτελέσει πράξεις που απορρέουν από αυτή την εξουσία προς στήριξη της Κυβέρνησης εκβιαστικά, πράξη που και πάλι συνιστά παράβαση του άρθρου 134 παρ. 2 ΠΚ.  ( σχετικό 54 )
 
ΕΠΕΙΔΗ η Κυβέρνηση και ο Πρωθυπουργός αποδεδειγμένα και τεκμηριωμένα έχουν τελέσει τα ανωτέρω περιγραφόμενα αδικήματα σε σαφείς χώρους και χρόνους ( ενδεικτικά και όχι περιοριστικά 55 )
 
ΕΠΕΙΔΗ έχουν τελέσει και συνεχίζουν να τελούν δηλώνοντας πρόθεση να συνεχίσουν στο άμεσο μέλλον κατά συρροή τα αδικήματα της Εσχάτης Προδοσίας, της εξαπάτησης εκλογέων καθώς και πολλαπλές προπαρασκευαστικές πράξεις Εσχάτης Προδοσίας, επιβουλής της διεθνούς ειρήνης και της ειρήνης της Χώρας, παραβίαση μυστικών της Πολιτείας, κατάχρηση πληρεξουσιότητας, προσβολή των συμβόλων του Ελληνικού Κράτους, συνεχή τρομοκρατία των Πολιτών προς παρέμβαση και χειραγώγηση παντός είδους εκλογικής συμπεριφοράς από το επίπεδο της Βουλής έως το επίπεδο του Λαού όπως λεπτομερώς έχει περιγραφεί ανωτέρω με οριστικούς και ενδεικτικούς, όχι περιοριστικούς τόπους και χρόνους τελέσεως τέτοιων άκρως επικινδύνων για την Χώρα και τον Λαό παραβάσεων
 
ΕΠΕΙΔΗ η Εσχάτη Προδοσία αποτελεί αυτόφωρο έγκλημα συνεχές που δεν απαιτεί την άδεια της Βουλής ( άρθρο 62 Σ ) για να ερευνηθεί και να διωχθεί από τα αρμόδια δικαστήρια
 
ΕΠΕΙΔΗ εγγράφως και υπευθύνως οι ανωτέρω εγκαλούμενοι έχουν προσυπογράψει και δηλώσει την πρόθεση μερικής ή πλήρους κατάλυσης της Εθνικής Κυριαρχίας άνευ των Συνταγματικώς επιβαλλομένων συνθηκών και όρων
 
ΕΠΕΙΔΗ σε κάθε περίπτωση έχουν παραβεί κανόνες και νόμους του Διεθνούς Δικαίου που ανάγονται σε εγκλήματα κατά του συνόλου του Ελληνικού Λαού και άρα σε επίπεδο γενοκτονίας
 
ΕΠΕΙΔΗ ο δόλος είναι πρόδηλος και τεκμηριωμένος με αδιάψευστα και αδιάσειστα έγγραφα και μαρτυρίες / ντοκουμέντα διεθνούς εμβέλειας
 
ΕΠΕΙΔΗ επιδιώκεται προσπορισμός πολλαπλών οφελών οικονομικής και εξουσιαστικής φύσεως προς τρίτα ημεδαπά και αλλοδαπά φυσικά και νομικά πρόσωπα εις βάρος της Εθνικής, Κρατικής και Λαϊκής ακεραιότητας και βιωσιμότητας και στοιχειώδους Ελευθερίας και αυτοδιάθεσης
 
​
ΖΗΤΩ
 
Την δίκαιη τιμωρία των ανωτέρω εγκαλουμένων καθώς και κάθε άλλου υπαιτίου / συνεργού / φυσικού και ηθικού αυτουργού που δύναται να προκύψει από την διαδικασία.
 
Δηλώνω παράσταση Πολιτικής Αγωγής και επιφυλάσσομαι παντός νομίμου Δικαιώματος μου.
 
 
Όλγα Γεωργίου Γεριτσίδου
Αθήνα, 22 Μαρτίου 2011
 
 
Σχετικά :
 
1. απλό φωτοαντίγραφο από ΕΞΩΔΙΚΗ ΔΗΛΩΣΗ – ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΙΑ – ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ της 26ης Ιουνίου 2008 με αριθμό επίδοσης Β-3053/27-6-2008
2. απλό φωτοαντίγραφο από ΕΞΩΔΙΚΗ ΔΗΛΩΣΗ – ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΙΑ – ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ της 26ης Ιουνίου 2008 με αριθμό επίδοσης Β- 3052/27-6-2008
3. απλό φωτοαντίγραφο από ΕΞΩΔΙΚΗ ΔΗΛΩΣΗ – ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΙΑ – ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ της 26ης Ιουνίου 2008 με αριθμό επίδοσης Β-3051/27-6-2008
4. απλό φωτοαντίγραφο Κοινοποίησης Διαβίβασης προς Υπουργούς της από 27-6-2008 Εξώδικης Δήλωσης κατ’ εντολή του προέδρου της Βουλής, με αρ. πρωτ. 2769/11-7-2008
5. απλό φωτοαντίγραφο αίτησης Όλγας Γ. Γεριτσίδου προς τον Πρόεδρο της Βουλής με αρ. πρωτ. 3193/29-6-2009
6. απλό φωτοαντίγραφο Κοινοποίησης Διαβίβασης προς Υπουργούς της από 29-6-2009 αίτησης μου κατ’ εντολή του προέδρου της Βουλής, με αρ. πρωτ. 3193/6-7-2009
7. Συνέντευξη Γιώργου Α. Παπανδρέου της 3/6/2009, στην διαδικτυακή τηλεόραση "tvxs.gr" και στον δημοσιογράφο Στέλιο Κούλογλου, Ημ. Δημοσίευσης : 04/06/2009 17:31, από τον ιστοχώρο http://www.pasok.gr/portal/resource/contentObject/id/20d17616-9c95-49c1-a214-d11080a6976f#
8. απλό φωτοαντίγραφο συστημένης επιστολής ΠΟΡΤΑ-ΠΟΡΤΑ ΡΡ268078817GR, με τίτλο «ΕΠΙΣΗΜΗ ΕΚΚΛΗΣΗ ΕΜΠΡΑΚΤΗΣ ΤΟΠΟΘΕΤΗΣΗΣ» προς αρχηγούς κομμάτων της αντιπολίτευσης
9. απλό φωτοαντίγραφο συστημένης επιστολής ΠΟΡΤΑ-ΠΟΡΤΑ ΡΡ2680785GR, με τίτλο «ΕΠΙΣΗΜΗ ΕΚΚΛΗΣΗ ΕΜΠΡΑΚΤΗΣ ΤΟΠΟΘΕΤΗΣΗΣ» προς αρχηγούς κομμάτων της αντιπολίτευσης
10. απλό φωτοαντίγραφο συστημένης επιστολής ΠΟΡΤΑ-ΠΟΡΤΑ ΡΡ268078794GR, με τίτλο «ΕΠΙΣΗΜΗ ΕΚΚΛΗΣΗ ΕΜΠΡΑΚΤΗΣ ΤΟΠΟΘΕΤΗΣΗΣ» προς αρχηγούς κομμάτων της αντιπολίτευσης
11. απλό φωτοαντίγραφο συστημένης επιστολής ΠΟΡΤΑ-ΠΟΡΤΑ ΡΡ268078803GR, με τίτλο «ΕΠΙΣΗΜΗ ΕΚΚΛΗΣΗ ΕΜΠΡΑΚΤΗΣ ΤΟΠΟΘΕΤΗΣΗΣ» προς αρχηγούς κομμάτων της αντιπολίτευσης
12. προεκλογική ομιλία Γ.Α.Π. στην Πάτρα 2/10/2009
13. συνέντευξη Γ.Α. Παπανδρέου στην εφημερίδα «Ναυτεμπορική» και στον δημοσιογράφο Δημήτρη Χατζηδημητρίου
14. debate της 29/5/2009 από τον ιστοχώρο του ΠΑΣΟΚ http://www.pasok.gr/portal/resource/contentObject/id/acf04850-7e5d-4637-a71e-464d234a5ec6
15. άρθρο από την «Κυριακάτικη Ελευθεροτυπία», έντυπη έκδοση, του Θανάση Τεγόπουλου, της 24/5/2009
16. απλό φωτοαντίγραφο ΠΡΟΣΩΠΙΚΗΣ ΕΠΙΣΤΟΛΗΣ – ΠΡΟΣΚΛΗΣΗΣ με αρ. ΕΛΤΑ ΠΟΡΤΑ-ΠΟΡΤΑ PP 275427362GR/4-11-2009
17. απλό φωτοαντίγραφο Εξώδικης ΠΡΟΣΩΠΙΚΗ ΕΠΙΣΤΟΛΗΣ – ΕΡΩΤΗΣΗΣ από Όλγα Γ. Γεριτσίδου και Τάνυα – Μαρία Γεριτσίδου, αρ. επίδοσης εξωδίκου 323Β/6-11-2009
18. απλό φωτοαντίγραφο από διαδικασία ασφαλιστικών μέτρων αρ. ΓΑΚ 103595/2010 και ΑΚΔ 8762/2010 ΑΙΤΗΣΗΣ
19. απλό φωτοαντίγραφο ΣΗΜΕΙΩΜΑΤΟΣ Γεωργίου Παπανδρέου του Ανδρέα και πολιτικού γραφείου του Πρωθυπουργού κατά Όλγας Γεριτσίδου του Γεωργίου ( διαδικασία ασφαλιστικών μέτρων )
20. απλό φωτοαντίγραφο αριθμού αποφάσεως 252/2011 Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών ( διαδικασία Ασφαλιστικών Μέτρων )
21. ενημερωτικό σημείωμα : τα αποτελέσματα της οικονομικής πολιτικής της ΝΔ 2004- 2008. Η πραγματικότητα απέναντι στις «αλήθειες» της ΝΔ, τομέας τύπου και ΜΜΕ, ΠΑΣΟΚ τομέας οικονομίας σε συνεργασία με το ΙΣΤΑΜΕ «Ανδρέας Παπανδρέου», Μάϊος 2009
22. από την συνέντευξη του Γ.Α.Π. στο Ζάππειο για τον απολογισμό του έργου της κυβέρνησης τις πρώτες 100 ημέρες, tvxsteam, Πέμπτη 14/01/2010, 10:48
23. Ενοχλημένη η κυβέρνηση από τις δηλώσεις Προβόπουλου Σχόλια Newstime NewsDesk , 25 Νοε, 17:55
24. Προβόπουλος: Είχα προειδοποιήσει για το διψήφιο έλλειμμα Σχόλια Newstime NewsDesk , 24 Νοε, 23:06
25. Νέος «πανικός» στην κυβέρνηση από τις δηλώσεις Στρος Καν, Ηλεκτρονική Έκδοση , enet.gr, 15:40 Κυριακή 20 Φεβρουαρίου 2011
26. Στρός Καν : « ο Γ. παπανδρέου είχε ζητήσει παρέμβαση ΔΝΤ το 2009», Ισοτιμία, Δευτέρα, 21 Φεβρουαρίου 2011-08:13:15
27. debate βουλευτικών 2009 : Καραμανλής vs Παπανδρέου http://www.youtube.com/watch?v=PWfX4WwI4RM&feature=related  
28. δηλώσεις Σ. Σακοράφας : «ήταν προσχεδιασμένο να οδηγηθούμε στο μνημόνιο», στην εκπομπή του Γ. Πρετεντέρη «Ανατροπή», Γ΄Μέρος, της 14/3/2011, στο mega http://www.megatv.com/anatropi/default.asp?catid=18183&subid=2&pubid=25284758&mmid=352804 ,
29. «Κυβέρνηση για εφαρμογή συμφωνιών με ΕΕ – ΔΝΤ : Παρακάμπτει ακόμα και τη Βουλή», Ριζοσπάστης 8 Μάη 2010
30. «Οι 120 σελίδες του μνημονίου, τελικά είναι 1300», Blognews Greece, 5 Ιουλίου 2010
31. αντίδραση Πετσάλνικου σε ανθελληνικά δημοσιεύματα, ΣΚΑΪ.gr, 22/02/2010, 23:26
32. αναδημοσίευση άρθρου Ημερησίας από ιστολόγιο ΕΘΝΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ – ΕΛΛΑΔΑ, της Κυριακής 13 Μαρτίου 2011
33. άρθρο από «ΤΑ ΝΕΑ online», του Γιώργου Χρ. Παπαχρήστου, της Τετάρτης 7 Απριλίου 2010
34. «διεύρυνση του spread, μετά τις δηλώσεις Γ. Παπακωνσταντίνου», σε ΕΜΕΑ BUSINESS MONITOR, της Τρίτης 02 Φεβρουαρίου 2010, 14:58
35. άρθρο « Δυστυχώς … ξαναπτωχεύσαμε» εφημερίδα «Το Ποντίκι», 30/12/2010
36. άρθρο : « Το ‘παρασύνταγμα’ του Μνημονίου και ο άλλος δρόμος», του Γ. Κατρούγκαλου, αναπληρωτή καθηγητή ΔΠΘ, δικηγόρο, δημοσιευμένο στο νομικό Βήμα Φεβρουαρίου του 2011
37. εκπομπή : Antitheseis – Kazakis – 4 Mar 11,
http://www.blip.tv/file/4849073?utm_source=player_embedded  
38. Ενημερωτικό Σημείωμα του Τομέα Οικονομίας του ΠΑΣΟΚ, Μηχανισμός  
     Στήριξης & ΔΝΤ, τομέας τύπου και ΜΜΕ, Πέμπτη 6 Μαΐου 2010
     39.© 2010 International Monetary Fund May 2010
IMF Country Report No. 10/111
Greece: Request for Stand-By Arrangement
     40. Έρευνα της Αργυρώς Π. Τσατσούλη για τον ΦΑΚΕΛΟ: ΦΤΩΧΕΙΑ « ένας
      ιδιόμορφος ‘τρίτος κόσμος’ γεννιέται στην Ελλάδα», in.gr Εδήσεις
     41. Κρατικός Προϋπολογισμός 2011: Θέσεις του Οικονομικού Επιμελητηρίου της
     Ελλάδας, Οικονομικό Επιμελητήριο της Ελλάδας, Δεκέμβριος 2010
     42. άρθρο του Ε. Βενιζέλου : « Το Σύνταγμα, η κρίση και το δημοκρατικό
        κόμμα»,
     στην ιστοσελίδα aixmi.gr
     43. «Το Μνημόνιο αντιμέτωπο με Σύνταγμα, Δικαιοσύνη» των Ιωάννας Μάνδρου  
      & Κωνσταντίνου Ζούλα, «Καθημερινή», 4/7/2010
     44. ασφαλιστικά μέτρα στον ΟΑΕΕ
     45. άρθρο του Κώστα Ονισένκο : «Ψάχνουν ακόμα και για τρόφιμα στα
       σκουπίδια», «Καθημερινή», 19/3/2011
     46. άρθρο «Πωλείται νεφρό λόγω χρεών», εφημερίδα «ΤΟ ΒΗΜΑ», Κοινωνία,
     15/07/2010
     47. άρθρο «Τα χρέη τους ωθούν στην αυτοκτονία», Newsbeast.gr, Κοινωνία, 16
     Μαρτίου 2011
     48. “Νομικά Ερείσματα Ακύρωσης Χρέους” Δρ. Eric Toussaint, Πρόεδρος
     CADTM:
      Ελληνικής Επιτροπής Ενάντια στο Χρέος, Πανεπιστήμιο Paris VIII, 10/12/2010.
49. Γ. Παπακωνσταντίνου: «Τι πουλάμε για τα 50 δισ. ευρώ», TO BHMA- πολιτική, Κυριακή 20 Μαρτίου 2011-03-21
50. Το Πρόγραμμα Οικονομικής Προσαρμογής για την Ελλάδα, 26 Μαΐου 2010
51. άρθρο « ΔΑΚΡΥΓΟΝΑ-ΧΗΜΙΚΑ ΑΕΡΙΑ ΑΠΑΓΟΡΕΥΜΕΝΑ ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ ΣΤΟΝ ΠΟΛΕΜΟ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΕΙ Η ΑΣΤΥΝΟΜΙΑ» από τον διαχειριστή της ηλεκτρονικής εφημερίδας www.iskra.gr , 21/3/2011
52. άρθρο : «Πώς Φιμώνεται ο Λαός σε μία Μαζική Διαδήλωση», στον ιστοχώρο www.humansupport.gr , 23/2/2011
53. άρθρο : « Ψέκασαν με Χημικά τον Μανώλη Γλέζο», Ελευθεροτυπία, 5 Μαρτίου 2010
54. άρθρο : « Σακοράφα – Δημαράς- Οικονόμου σχολιάζουν τη διαγραφή τους», tvxs, 6/5/2010
55. άρθρο « Το ΔΝΤ … κόβει και Μπακογιάννη από ΝΔ, και 3 βουλευτές από το ΠΑΣΟΚ, tvxs, 6/5/2010
 
 
Μάρτυρες προτείνω τους :
1. κ. Τάνυα – Μαρία Γεριτσίδου, ψυχοπαιδαγωγό και εκδότρια
2. κ. Δημήτρη Καζάκη, οικονομολόγο - δημοσιογράφο εφημερίδας «Ποντίκι»
3. κ. Ιωάννη Σακκά, συνταξιούχο εισαγγελέα  
4. κ. Σοφία Σακοράφα, βουλευτή  
5. κ. Στέλιο Κούλογλου, δημοσιογράφο
6. κ. Π. Σώκο, δημοσιογράφο
7. κ. Μαρία Χούκλη, δημοσιογράφο
8. κ. Γιάννης Αννουσάκης, αντιπρόεδρος ΔΣ ΙΝΚΑ
9. κ. Δημήτρης Χατζηδημητρίου, δημοσιογράφος «Ναυτεμπορικής»
10. κ. Γεώργιο Κασιμάτη, καθηγητή Συνταγματικού Δικαίου
11. κ. Άντα Αλαμάνου, συντονίστρια προγράμματος αστέγων της ΜΚΟ «Κλίμακα».
12. κ. Γ. Σφακιανάκη, πρόεδρο Κέντρου Υποδοζής και Αλληλεγγύης αστέγων
13. κ. Χρ. Παπαθεοδώρου, επιστημονικό υπεύθυνο της ερευνητικής μονάδας Παρατηρητήριο Φτώχειας, Εισοδημάτων και Κοινωνικών Ανισοτήτων
14. Δρ. Eric Toussaint, Πρόεδρο CADTM: Ελληνικής Επιτροπής Ενάντια στο Χρέος, 
 
Επιφυλασσόμενη παντός νομίμου Δικαιώματος μου
 
Όλγα Γεωργίου Γεριτσίδου
Αθήνα, 22 Μαρτίου 2011
 
 
 Εάν θέλετε να συνδράμετε σε αυτήν την τελευταία προσπάθεια επικοινωνήστε με την μηνύτρια, την κυρία Όλγα Γεριτσίδου (info@humansupport.gr )
 
 
   
 
σελ. από 34